【UGL案】郑若骅休假中　梁美芬：尝试揾郑若骅但揾唔到

律政司早前以证据不足为由，决定不起诉涉UGL事件的前特首梁振英，立法会司法及法律事务委员会今天（19日）将讨论，是否邀请律政司司长郑若骅出席会议解释不提起诉的理据。
委员会主席梁美芬在电台节目上表示，尝试联络郑若骅不果，但她强调，委员会将自行判断是否或以何方式开会讨论律政司的决定。

司法及法律事务委员会下午开会，身为委员会主席的梁美芬指，根据经验，会议开首就会讨论是否或以何方式开会讨论律政司的决定。她表示，已听到特首、行会成员等政府官员的意愿，梁美芬就曾尝试接触郑若骅，但联络不上：“礼貌上会问律政司自己的意愿，但我们亦不需要看他们的判断，立法会会做自己委员会的判断。”梁美芬表示，委员会仍需讨论是否表决传召郑若骅赴委员会解释。

律政司决定不起诉梁振英的争议之一，是律政司在未征询独立法律意见就下决定，律政司曾解释外判案件的理由为“以免可能予人有偏袒的观感或出现利益冲突”，认为不适用于今次个案。
民主党立法会议员林卓廷在节目上表示，“一个地方检控政策的首长处理国家级领导人的刑事案件”，社会上相当一部分市民质疑是偏袒或出现利益冲突。他强调，律政司要捍卫法治精神，但非问心无愧便可，要予人公正持平、不偏不移的感觉。林又不满郑若骅在这段时间休假，没解释理据，认为是难以接受及极不负责任。

“长洲覆核王”郭卓坚入禀高院提出司法覆核，要求推翻律政司的决定。梁美芬指，律政司是否拥有外判案件的酌情权，因为涉及程序问题，此争议极有可能在司法覆核出现；林卓廷指出若郑若骅能公开解释清楚，申请人有机会撤回司法覆核。

自由党党魁钟国斌早上在另一电台节目上表示，政府或已准备好应对各问题，而立法会并非唯一的解释场合。惟目前有市民就律政司不作检控的决定，作出司法覆核，他直言：“就算司长来都有固定答案，很多事情不能在现时评论，邀请也没有大作用。”
对于律政司未有“外判寻求法律意见”，钟国斌表示，律政司具主导权，在足够证据下可不外判取独立法律意见，但就是次案件，“外判意见相对会好些，给人感觉做足功夫。”他指出，待司法覆核完成后，立法会进一步跟进更有效。