【UGL案】廉署委员会：调查想尽办法、千方百计　料律政司会解释

前特首梁振英被指涉贪的UGL事件，廉政公署决定不检控梁振英，有关决定获审查贪污举报咨询委员会通过。该委员会主席邓国斌今日（18日）表示，廉署是不偏不倚，并无涉及人事的身分及背景因素，形容是“leave no stone unturned ”廉署调查已经想尽办法、千方百计，相信律政司会进一步向公众解释。

梁振英被指涉及收受UGL 5000万元以及修改立法会议员周浩鼎提交立法会文件涉干预议会调查事件，在征询律政司意见后，两宗案都不检控。律政司发出不足千字的声明解释，另外无沿用以往做法，在牵涉高官的案件，征询独立法律意见，如前特首曾荫权涉贪案等，引起公众疑虑。

邓国斌：相信律政司司长会在适当时候进一步回应

审查贪污举报咨询委员会主席邓国斌先在记者会上主动提出，明白到UGL案件的高度敏感及具争议性，有关调查自2014年10月展开后，廉署一直按既定程序于每一次会议上向委员会报告调查的进展，直至上星期三本年度第八次会议，廉署向委员会提交完成调查的报告及律政司的法律意见，委员会经详细考虑及讨论后，同意廉署无须作进一步调查。

邓国斌续称，委员会认为廉署一直坚守不偏不倚，无畏无惧的精神依法处理这宗案件，并无因为涉案人士的背景，身份和地位而有所不同。虽然委员会的讨论需要保密，不能在此透露，相信律政司司长会在适当的时候作进一步的回应，以释除公众的疑虑。

委员会掌握较多资料　但不能为律政司代答

不过，就律政司无寻求第三方法律意见，为何委员会仍接纳该决定？而律政司不检控决定提出了几多次、律政司的解释是否不够详尽，未能释除公众疑虑等争议，邓国斌表示，UGL案不是唯一调查最长时间的案件，在会议上的讨论内容不宜公开，仅指委员会所的的资料比有关声明及传媒报道更多，委员会尊重律政司决定，不能为律政司代答。

贪污问题咨询委员会主席周松岗表示，不能假设任何人是有罪、先入为主。就该案会否影响廉署形象，周松岗认为，香港的廉洁在多项国际调查上名列前茅，廉署在国际上的信用是经多年建立，不会因一、两件事就动摇。就公众对该案仍存有疑虑，委员会表示有聆听到及了解公众疑惑，相信律政司可能会再澄清。