指与公会课程“闹双胞” 余若薇道歉:以谭允芝说的事实为准
撰文: 罗家晴
出版:更新:
公民党前主席余若薇早前称公会前主席谭允芝以其律师楼的名义,与北大合办仲裁课程,与公会在北大的课程闹“双胞胎”,以致课程需调整,触发两名公会成员被北大拒绝授课及主席戴启思被拒出席毕业礼事件。此话引起谭允芝不满。
余若薇今在网上发文指,得悉她日前的言论引起谭允芝不快,为此致歉,称“谭允芝是当事人,以她说的事实为准”。但余若薇同时表示,“希望讨论回归原来焦点:为何张、潘两位大状及其后主席戴启思被拒到北大?”
大律师公会两名大律师和主席戴启思分别被拒到北京大学任教课程和出席结业礼。公民党前主席余若薇早前在网台表示,公会前主席谭允芝以其律师楼的名义,与北大合办仲裁课程,而与公会在北大的课程闹“双胞胎”,以致有课程调整的需要,最终触发北大拒绝两公会成员授课及拒戴启思出席毕业礼的事件。
谭允芝其后反驳余的说法,直指余的资讯“好错”,强调有关的仲裁课程并非由其律师楼名义开办,而是由大律师公会所举办。
对于闹“双胞胎”一事,戴启思昨接受《香港01》访问时澄清,该仲裁课程是由公会与北大另行举办的课程,与公法课程不同,虽然现时公会决定暂停公法课程,但仲裁课程不受影响。他表明仲裁课程由公会完全掌握,不明白相关报道基础。
余若薇今在网上发文指,得悉她日前在网台节目的言论引起谭允芝不快,“谭允芝是当事人,以她说的事实为准”;余指“当日旨在解释北大备忘录所要求的课程调整,是与谭允芝贴文所提的仲裁课有关,与张耀良和潘熙所授的课无关”。余就其言论引起不快和误会致歉,“希望讨论回归原来焦点:为何张、潘两位大状及其后主席戴启思被拒到北大?”