谭允芝、余若薇谁是谁非？　戴启思亲证：课程“双胞胎论”无根据

大律师公会资深大律师大律师潘熙和大律师张耀良，及主席戴启思分别被拒到北京大学任教课程和出席结业礼。公民党前主席余若薇昨在网台指，公会前主席谭允芝以其律师楼的名义，与北大合办仲裁课程，与公会在北大的课程闹“双胞胎”，令课程需要调整，以致触发今次政治事件。
公会执委会今日傍晚召开会议，戴启思会后接受《香港01》独家访问，亲自解释事件来龙去脉，对余若薇的说法作出澄清，强调公会完全掌握（full control）仲裁课程，不明白其事实基础。

《苹果日报》今日报道，北大与公会就“普通法-公法”合办的课程去年签署备忘录，当中要求公会调整课程其中一节，该节教授仲裁。余若薇昨日则于网台节目《左右大局》透露，大律师公会前主席谭允芝以其律师楼名义，与北大举办另一个仲裁课程，结果闹出“双胞胎论”，令北大与公会合办的课程要调整。

公会今日傍晚召开会议，10多名执委出席。戴启思及副主席彭耀鸿会后接受《香港01》独家访问。戴启思透露，会上讨论了北大事件，重申该仲裁课程是由公会与北大另行举办的课程，与公法课程不同，虽然现时公会决定暂停公法课程，但仲裁课程不受影响。他表明仲裁课程由公会完全掌握，不明白相关报道基础。

至于被指曾签署备忘录，戴启思直指公会未有签署，但承认双方曾起草备忘录，最终未有签署。彭耀鸿透露备忘录有提有关课程将来如何教授等，解释是双方未有跟进（follow up），非因政治因素而不予跟进，但未有详述原因。

戴启思重申，执委会满意他就被拒赴京一事的汇报，并认为他准确汇报现况，强调至今仍未收到北大解释。