邵善波称联合声明已是历史文件 吴霭仪:未曾听过有人听佢枝笛
撰文: 彭毅诗
出版:更新:
前中央政策组首席顾问邵善波早前撰文,指《中英联合声明》已是“历史文件”,“无现实意义”。
立法会前法律界议员、大律师吴霭仪今日在一场关于两制的研究会上嘲讽,邵善波非首次发表此言论,“一向都咁讲”,又指“未曾听过有人听佢枝笛”。
吴霭仪忆述至少10年前,邵善波在美国一间大学都已说《中英联合声明》“过哂时”,普选是《基本法》赋予,吴霭仪称“未曾听过有人听佢枝笛”。
她强调,任何人都不会认为《中英联合声明》已结束,即使看本质,英方交出主权,中方便要根据声明中的方针行事,如非的话,吴霭仪形容“等于买方付钱后,合约便完结,但卖方不交货”,她批评是不可能。
李柱铭就揶揄邵善波“书都唔睇”,质疑九龙和港岛是割给英国,只有新界属于租借,如无《中英联合声明》,回归后香港该为“新界特别行政区”。
汤家骅:讨论自决与港独无分别 有违中英联合声明外交部:《中英联合声明》和《开罗宣言》是性质完全不同文件聂德权称中央对港权力制度化属好事 中英联合声明透过基本法实行中国外交部:中英联合声明是历史文件 不具任何现实意义及约束力
至于香港人如何维持50年生活方式不变,李柱铭认为要守护真理和反击,他指“本土化”是错误,因透过单程证来港的内地人大多仰慕香港的自由,但当港人自称为港人,区分他们为“大陆人”,会令他们有不好的感受,觉得不被接受,李柱铭建议取而代之,应向他们灌输香港的核心价值。
前立法会议员姚松炎则指出,香港需要不受政权干扰下维持港人的生活方式,而监察香港人权状况的英国组织“Hong Kong Watch”去年成立算是一次突破,组织能在境外长期关注香港事务,为香港的生活方式发声。