【英女同志案】学者：香港法例落后　同志或移民致人才流失

英籍女子QT 与同性恋人SS 在伦敦透过民事结合注册为同性伴侣，SS需来港工作，QT欲申请以受养人签证随同来港，但遭入境处拒绝，QT就此上诉至终审法陶。终审法院昨（4日）颁令裁定入境处终极败诉，即QT可续以受养人身份留港。同志平权团体彩虹行动发言人岑子杰出席《香港电台》节目时表示，案件判决对于本地同志伴侣没有太大直接影响，但显示本港有关法例落后于国际形势。他认为，港府有责任审视现有法例，确保与海外人权发展接轨，以保持本港竞争力。中文大学性别研究课程助理教授孙耀东则担心，香港性倾向歧视的情况，或令许多同志考虑移民，对本地留住本地人才有影响。

孙耀东表示，2017年中大最新调查显示，有超过一半人支持同性婚姻，而持中立态度的也有超过2成，而有关支持度自2013年以来一直上升。他质疑政府目前指同性伴侣结合议题有争议，因而拒绝研究立法的做法，没有数据基础。他又指，同志的生老病死，无不受到法例的影响，例如申请公屋和财产继承权等。而最新的调查显示，分别有6成及8成市民支持同性伴侣在财产继承权及医院探视权上，应拥有与异性夫妻同等权利。

岑子杰指，香港并非“闭关锁国”的城市，国外近年根据人权原则，不断改善法律体制，务求令法律对同志无所歧视，而近年全世界有关案件，支持同志平权的一方，几乎未曾一败，他指出，“QT案”显示香港法例已落后于国际形势，难以与外国接轨，他认为，政府有责任审视现有法例，以保持国际竞争力。

孙耀东更担心，香港法例落后的情况，有可能令本地同志考虑移民，从而对保留本地人才有影响，他认为，香港社会对于同性婚姻的讨论，应想得更加阔。