通过守护一夫一妻制动议 周浩鼎:不守护将来阿妈可能唔系女人

撰文: 何夏怡
出版:更新:

立法会今日(12日)通过由选委界议员何君尧提出,守护“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度的无约束力议员动议。投弃权票的行政会议召集人、新民党主席叶刘淑仪称,曾有“重量级人物”游说她支持议案,她也向对方坦言自己不是反对一夫一妻制,但认为议案有问题,故难以支持。她称:“身为女性,最反对婚外情,若果党员有婚外情,绝不姑息”。民建联议员周浩鼎则称有人可能质疑守护一夫一妻制“即阿妈系女人”,但强调现今情况下若不守护:“将来阿妈可能唔系女人。”

议案要记名表决,选委界36人出席、7人弃权;功能界别和地方直选44人出席,3人弃权,议案获得通过。十名弃权议员包括实政圆桌田北辰、A4联盟林素蔚、江玉欢、林筱鲁、陈绍雄,及新民党议员包括身兼党主席的叶刘淑仪、黎楝国、容海恩、何敬康和陈家珮。

政制及内地事务局局长曾国卫强调,政府坚决维护“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度,明白部分议员担心近年不同司法覆核个案判决可能对婚姻制度及相关政策带来冲击,但政府施政时,不会任意更改现行与婚姻有关的各项政策。

何君尧提出守护一夫一妻制议员议案(廖雁雄摄)

何君尧提出的议案为促请特区政府拥护《宪法》和《基本法》,坚决守护本港“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度,弘扬中华民族优秀传统文化,防范和抵制不良文化的影响。

何君尧:同志平权案胜诉 会侵蚀“一夫一妻”婚姻制度

何君尧指,近年来多宗同性平权案,由终审法院判定同性伴侣胜诉,认为会冲击和侵蚀中国婚姻家庭的传统价值观,进而冲击现时的“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度。他指,意识形态关乎国家政治安全,“历史证明颠覆政权,先从意识形态入手”。

他认为,有必要时,立法会应取缔有关判决,呼吁当局保护“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度,“弘扬中华民族优秀传统文化,防范和抵制不良文化的影响。”

叶刘淑仪强调她最反对婚外情(廖雁雄摄)

叶刘:“重量级人物”游说支持议案

叶刘淑仪表示,昨晚有“重量级人物”游说她支持何君尧的议案,但她坦言“很难支持,觉得议案有问题”。她强调“一夫一妻”并非中国传统婚姻价值,是新中国成立后颁布新《婚姻法》,先确立一夫一妻制。“‘一夫一妻多妾’先系(中国传统文化),而香港也是1971年推出《婚姻制度改革条例》,先废除妾侍。”

“好多人不只一位正式太太,但是否意味着要抵制、排挤这些人?好多嘢唔系非黑即白。”但她坦言作为女性,最反对婚外情:“如果新民党党员有婚外情,绝不姑息!”

叶刘续指,近年的多宗同性平权案,法庭已有清晰裁决,终审庭亦表明,鉴于不应歧视性质一样的关系,政府应提出一个框架,让这些和异性关系一样的、即排除第三者的同性伴侣,享受与异性伴侣同样的权益。她指,香港是法治社会,理应给予他们尊重。

叶刘太爷、爷爷和父亲皆非一夫一妻

议案获通过后,被问及谁游说她的“重量级人物”,叶刘淑仪表示不能透露,只称有坦白向对方表明不能支持议案,称终审法院确立同性婚姻违反《基本法》37条,她只是要求政府要有替代机制,没有反对“一男一女婚姻”。投下弃权票是不想让人误会她反对“一男一女婚姻”。

她表示,有同事指传统是一夫N妻多妾,是新中国成立后解放妇女,确立一夫一妻制,“我太爷三个太太、我阿爷两个、我阿爸都两个”。

周浩鼎强调须守护一夫一妻制,否则未来“阿妈可能唔系女人”(廖雁雄摄)

支持议案的议员,发言多从维护一夫一妻制出发。选委界议员陈曼琪指,中华民族历来重视家庭,家庭稳定是社会稳定团结的重要元素,应该坚决守护。她指,明确的家庭结构,可为子女创建正确的道德准则,培养正确的家庭观念,为社会注入正能量。

周浩鼎:若不守护一夫一妻制 将来可能阿妈可能唔系女人

民建联议员周浩鼎表示,该党尊重市民有不同的性取向,但推动同性婚姻合法化,有机会动摇社会的家庭价值和伦理。他称,近年的多宗同志平权案中:“政府兵败如山倒”,导致社会认为一夫一妻制不复存在。

他质疑同性婚姻合法化,将冲击正确的家庭观念和价值观,“阿妈系咪女人都讲唔清楚”,认为要加强对公众的家庭观教育。他强调,可能有人认为守护一夫一妻制“咪即系阿妈系女人”,但他强调如今情况,若不守护:“将来可能阿妈可能唔系女人”。

江玉欢

江玉欢:不破坏传统下保障性少数利益

选委界立法会议员江玉欢表示支持“一夫一妻”婚姻制度,但她提醒,性少数群体是客观存在的,现代法律应该回应多元化现实,应在不破坏传统制度的前提下,保障性少数群体的利益,或寻找法律改革的可能途径。

江玉欢认为应该警惕将群体化标签定义,放在个人的权益之前。她以公屋申请为例,称三人以上家庭优先获得考虑,惟高龄单身人士难以申请公屋,而该群体中就有性少数人士,他们不得不游离在政府保障网之外。“普通市民仅仅为最基本的住屋权益,在等待法院判决期间,付出的时间和精力过于庞大。”

江玉欢指,虽然传统文化和现有法律,难以认同同性婚姻关系,但应给予基本生存空间和保障,政府需要了解各群体的生存处境,为反歧视提供准确、科学的政策依据。“关键不在于颠覆传统,而是透过法律将多元价值纳入可治理的框架。”

谢伟铨(黄浩谦摄)

谢伟铨:认同特朗普对一男一女婚姻的坚持

谢伟铨则指新任美国总统特朗普很多外交同国内政策,都为人诟病,但有一点他认同的是对方对传统“一夫一妻、一男一女”婚姻制度的坚持,强调属基本常识和常理,偏偏有人忘却、混淆,导致美国同部分国家及地区近年出现种种社会败坏、道德沦忘的乱象。

他强调,尊重成年人的选择,但前提是不能影响到他人人权自由,及破坏社会约定俗成的正确伦理道德观念。个人和感情生活方面有不同选择,但不代表其他大多数人、政府,要在政策上支持、鼓励,以至法律上确立一些大部分市民认为有违道德伦理的行为。他指,尤其教育下一代方面,据报在美国某些学校,父母不能直称为父母,要改称无分性别的“家长”;叫夫妇亦可能不正确,要改口中性的“伴侣”:“对小朋友嘅成长会造成乜嘢影响呢?”

政制及内地事务局局长曾国卫称政府坚决维护一夫一妻制(廖雁雄摄)

曾国卫:不会任意更改现行与婚姻有关各项政策

政制及内地事务局局长曾国卫强调,明白部分议员会担心近年不同司法覆核个案的判决可能会对现行婚姻制度及相关政策带来冲击,但特区政府在香港婚姻制度上的立场十分明确,是坚决维护本港“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度。法律层面,香港法例亦明确列明香港婚姻只限于“一夫一妻、一男一女”的婚姻制度。政府在施政时必定会按照香港法律、社会制度及传统价值作出慎重考虑,不会随意、任意更改现行与婚姻有关的各项政策。