47人案｜陈文敏：控方上诉难度高　按普通法巧妙判相当于最低刑期

民主派初选案47人被控《国安法》下的“串谋颠覆国家政权罪”，被裁定罪成45人昨日（19日）判刑从4年2个月到10年不等。被指是计划大脑兼主要推手的戴耀廷判得最重，被判囚十年。当局考虑会否就个别被告刑期上诉。

根据条文“三级制”刑罚设最低刑期，第一级“首要分子”最少判囚10年。港大法律学院前客座教授陈文敏今天（20日）说控方上诉难度高，因法庭已考虑“三级制”，判断不受最低刑期限制，但又巧妙地法庭判戴耀廷囚十年，相当于最低刑期十年。

47人颠覆案专页

“三级制”刑罚设最低刑期

45名被裁定“串谋颠覆国家政权罪”罪成的民主派，昨日在西九龙法院判刑。根据《国安法》条文，刑罚设“三级制”，第一级的“首要分子”，最少须判囚10年，最高可被判无期徒刑；第二级的“积极参加者”，会判3至10年监禁；第三级的“其他参加者”，则可判3年以下的刑罚。

陈文敏：按普通法处理　巧妙判相当于最低刑期

第一级“首要分子”按《国安法》条文最少判囚10年，今次初选案法院判断不受最低刑期限制，惟被指是初选主要推手的戴耀廷被判囚的刑期同样是十年。

陈文敏接受商台访问时说，法院判刑时保留弹性，接纳辩方所指“串谋”并非国安法罪行，而是普通法罪行，故今次“串谋”控罪于《国安法》三级制刑罚下不完全适用，不一定跟随最低刑期判囚，但量刑上已有参考三级制，相信控方就刑期上诉难度高。他解释：

法院话会考虑成个级别，但唔受最低限制。好巧妙（判囚10年）啱啱系最低，所以变咗呢就算你话佢错，结果系无分别。

至于其他“首要份子”刑期达7年，低于《国安法》下最低十年刑期。陈文敏形容效果上是低于下限，但今次法庭对几名“首要份子”被告的量刑起点是15年，最终是按部分被告转为污点证人等因素而扣减，令判刑结果四平八稳，直言“唔会多唔会少”，非首要分子的被告刑期亦高于三年。

陈文敏：控方上诉难度高

陈文敏说控方若要上诉，可能唯一争议是法庭没有完全依据《国安法》判刑，又说法庭判刑时不参考内地案例，反映法院尝试坚持以普通法处理。

45名有罪被告的求情