武林盛舞嘉年华︱千万公帑盛事爆利益冲突　叶刘：审查机制大缺陷

本港多场盛事爆出争议，行政会议召集人叶刘淑仪今天（25日）点名月初举行的“武林盛舞嘉年华”，获得1468 万元公帑资助，主办机构的荣誉顾问却被揭发是盛事基金委员会成员，可能涉及利益冲突，加上有演出者透露自己是“贴钱”表演，令人质疑剩余经费的去向，多日活动更只吸引数十人逗留观看，直言“客量难以称之为合格”，反映基金的审查机制存在重大缺陷，政府应尽早检视，以防倒钱落海。

“武林盛舞嘉年华”获1468万公帑资助

叶刘淑仪在《明报》专栏以《莫让“盛事之都”继续蒙污》为题撰文，提到近年政府陆续增加对盛事活动主办方的资助，但从成效而言，政府资助很多时是“好心做坏事”。她以7月9至14日于香港文化中心外举行的“武林盛舞嘉年华”为例，活动号称是今年下半年的焦点盛事，邀请了3000 名来自世界各地的表演者来港演出，并获得1468万元公帑资助，接近文化艺术盛事基金的资助上限。

局方未有明确澄清委员有否跟随基金的申报指引，避席有关讨论及投票，说法难以服众

“武林盛舞嘉年华”审批卷利益冲突　叶刘：局方说法难服众

不过，活动尚未开始就遭网媒《集志社》发现，主办机构的荣誉顾问陈李蔼伦，是盛事基金委员会成员，审批过程可能涉及潜在利益冲突。叶刘淑仪说，虽然文体旅局回复传媒查询时指，所有委员都已严格按照既定机制，作出利益申报，但局方未有明确澄清委员有否跟随基金的申报指引，避席有关讨论及投票，说法难以服众。

叶刘淑仪说，主办机构在传媒向文体旅局查询当日一度移除了官方网站上的荣誉顾问名单，做法不免让人觉得此地无银三百両。

有演出者称“贴钱”表演　叶刘质疑剩余经费的去处

除此以外，外界亦关注主办方如何运用政府的资助。叶刘淑仪说有演出者透露未有向主办方收取任何费用，更有表演者指自己是“贴钱”演出；也有业界估计，整个活动的成本只需约300万元，质疑剩余经费的去处。

作为一个获得超过1000 万资助的活动，这般客量实在难以称之为合格。

焦点盛事吸客能力？　叶刘：寥寥数十人逗留观看

叶刘淑仪说嘉年华的经济效益更是广受质疑，盛事的四大核心因素分别是：访客人数、转播收益、活动成本及对城市基建规划的影响。作为焦点盛事，“武林盛舞嘉年华”的成本及对基建规划的影响显然有限，那么其吸客能力又如何？

答案是聊胜于无。据传媒观察，除了嘉年华开幕当日邀请了数百名嘉宾及学生到场外，往后数日的活动都只吸引到寥寥数十人逗留观看。

基金的审查机制存在重大缺陷。特区政府应尽早检视机制，以防基金遭滥用，倒钱落海。

叶刘：基金审查机制存重大缺陷　应尽早检视以防倒钱落海

回顾过去一年，多个获盛事基金资助的活动都爆出争议，叶刘淑仪认为是反映基金的审查机制存在重大缺陷。特区政府应尽早检视机制，甄别真正值得资助的高增值活动，以防基金遭滥用，倒钱落海，得不偿失。