23条｜非“肚入面条虫”如何证煽动意图？林定国：我觉得好难㖞

为基本法23条立法的《维护国家安全条例》生效，律政司司长林定国被问到如果市民不断批评政府，要求搁置某政策，是否有机会违反煽动意图罪，林定国说如果心中是想政府改善“做好啲”，很难被视为犯法，但如果政府都解说了为何不接受你的意见，仍不断批评则会令人怀疑，但强调“世界总系有坚持嘅人，你睇得出㗎，举证责任喺我哋身上。”

被问到执法部门不是市民“肚入面条虫”如何证明有煽动意图，林定国说：“难度喺我哋身上㖞，我要证明你唔系无心，我觉得好难㖞。”

23条为何留待23号刊宪？林定国：咁啱23号，大家易记啲

林定国出席电视台录影节目《讲清讲楚》，再谈及23条立法，当局一直希望23条立法“早一日得一日”，惟上周二（19日）《维护国家安全条例》获立法会三读通过后，仍要待4天后（23日）才生效，是要等待港澳办主任夏宝龙期间会见港府高官后作出指示，还是因为要配合“23”元素才待3月23日立法？

林定国说，一般三读通过后要隔10天才会刊宪，今次《维护国家安全条例》已加快处理，当中涉及多项工序，包括纳入90多项修正案、校对条例、交行政长官签署、安排印刷，依照“早一日得一日”原则只花4天刊宪，“咁啱23号，大家容易记啲，顺理成章更加好啦。”

批评政府意见讲一万次犯煽动罪？
林定国：世上有坚持的人　惟会令人怀疑意图

外界关注煽动意图罪的定罪门槛，例如有市民网上转载西方对23条的攻击，会否犯煽动意图罪？林定国表示，视乎意图和目的，“你话不断放上网，你好认同嘅，下面加留言讲多两句纯粹挑动，当然有机会系（犯法），如果好奇求真，不断想人回应你，想释怀嘅，好难有意图危害国家安全”，强调23条针对是否有心危害国家安全，要视乎实际情况。出席同一节目的保安局局长邓炳强说，警方会搜集证据，有合理怀疑才会采取拘捕行动。

林定国被问到既然说批评政府没问题，如果不断批评是希望令政策搁置，是否有机会被视为煽动憎恨？林定国说视乎发布人的主观心态目的，不同人会有不同感觉，推动政府搁置政策也算是合理批评的一种，“有一样一定唔会煽动，如果批评个心系想政府做好啲，讲一次唔够讲两次、三次，客观情况系有强烈意见想政府做好啲，好难推论到挑起仇恨。如果讲一万次，人哋都讲咗点解唔接受，仍不断去讲，就会令人怀疑。”被问到如果当事人只是希望不放弃，故将说明讲一万次，林定国说，世上总有坚持的人，“你睇得出㗎，举证责任喺我哋身上。”

不是“肚入面条虫”如何证明意图？林定国：我觉得好难㖞

被问到执法部门不是市民“肚入面条虫”如何证明有煽动意图，林定国说：“难度喺我哋身上㖞，我要证明你唔系无心，我觉得好难㖞。”邓炳强补充说，举例会检视当事人家中摆放甚么物品，“你犯法一定有办法揾到证据。”

至于游行示威，是否较易跌入煽动罪，邓炳强表示， 不要误解以后不可以游行示威，市民继续享有游行集会权利。林定国补充说，游行集会有相关准则要遵守。