港妈带2岁BB搭小巴无俾钱 司机拒开车再“羞辱”！网民竟然力撑?
不同的交通工具对小童有不同的收费标准，在某些年龄以下更是免费乘搭，不过因为“目测年龄”容易造成误会，间中也有纠纷发生。昨日（24日）一名港妈在社交平台上发帖，表示在带同2岁的BB乘搭小巴时，因为小孩长得高大，疑似因为未有支付车费而被司机处处针对，于是嬲爆发帖狂轰司机行为恶劣！
港妈在Facebook地区群组“大埔TAI PO”上发帖，首句直指“生得高原来有罪”，称自己日前与工人姐姐，带同一位2岁小朋友乘坐806b小巴，小朋友睡著了由姐姐手抱。她称当时一上车就被小巴司机不礼貌对待，司机称“小朋友咁高仲手抱”，更表示“法例规定”小朋友3岁就需要付车费搭小巴。事主则回应“佢只得2岁”，当下司机未有理会她的解释，反而叫她“比小朋友行出黎大家睇下，小朋友咁高，点解唔畀钱？”。
👉内地客行李狂扫一款手信疑走私 罗湖海关开箱截查冷回一句惹爆笑
事主即时感到受辱，直指对方的行为极有针对性。由于当时她们刚好是为了带小朋友前往健康院打针，身上有针咭以证小孩真的只有2岁，最终司机在看过针咭后才开车。惟事件令她感到极度气愤，“我相信唔会个个家长带出世纸或针咭出街，咁啱我去完王少清健康院有针咭”、“好似我有心唔畀钱咁”、“无占座位，佢咬住唔放”。甚至在她们落车后，司机“仲要专登驶慢架车啤住我”，坦言“真系咩人都有，我都系想搭小巴返屋企姐，咁受气”、“已经唔想同呢d人有交流，好痴线”。
👉移英林子博偷拍邻居瞓草地比坚尼晒太阳！懒幽默被网民闹爆好贱格
网民看帖后的反应两极，有人表示司机未有足够同理心和耐心，处处留难事主实在不必要，尤其“要小朋友走出来被乘客看看”、“落车后盯著事主”等，都是相当具挑衅意味的行为。不过也有网民澄清司机的说法有误，现时法例其实未有列明儿童可免费乘搭小巴的年龄界线，所以不足3岁的小孩即使不占座位也需要付费，因为“手抱BB也是计一个人头”，如果发生交通意外，而有手抱BB令小巴超出载客人数上限，有机会令保险公司不作出任何赔偿，以往也曾有同类案例发生。所以力撑“司机其实冇做错，不过都明白佢嘅态度会令你感觉不快”。
👉港女带1岁BB食鲜芋仙被收$25最低消费惹议！店方8字急澄清致歉
绿色专线小巴总商会主席苏世雄曾对同类争议作出解释，称法例没有明文规定3岁以下儿童可豁免收费，但若3岁以下儿童不占用座位，一般会不收车费，但由个别司机视乎情况处理。
事主在留言区再次澄清，为小孩付车费从来都不是问题，问题在于司机表示“3岁以上需要付钱”，而她的小孩只得2岁，再加上对方不礼貌的态度和行为，才出Post怒轰司机。假若对方以“保险问题”的理由要求她为小孩付车费，她会果断立即畀钱。
原文连结：Facebook@大埔 TAI PO