Vetements加入高订周　Levi's走上高级时装舞台？

常常在时装杂志看到Haute Couture这个字眼，意思是高级订制（高订）。和Ready-to-Wear，也即成衣系列不同，Haute Couture的卖点是极度精细的品质和度身订制，在时装中最为珍贵罕见，即使有钱也不一定买得到。现时还有高订系列的时装品牌愈见稀少，皆因成衣系列盈利较高，不少品牌如Givenchy或Viktor&Rolf都舍弃高订，转投至成衣市场，但一线品牌如Chanel、Dior、Saint Laurent等依然坚持高订，Saint Laurent更在去年宣布重新推出高订系列。无他，高订代表的除了是品牌的非凡工艺，也是品牌历史、传统与地位的象征，意义远超成本收益。

高订和成衣一样都有自己的时装周。现时巴黎正在举行高订时装周，但入场券绝不易求，负责管理Haute Couture的机构Chambre de commerce et d'industrie de Paris会严密监控参展品牌的质素，比如系列必须以一定人手比例制作，每件的制作工时不可少于50小时等，所以当今年5月Vetements的名字在时装周名单上出现，无疑是为高订界甚至时装界投下了震撼弹。以解构pop culture成名的Vetements，能够和高订拉上什么关系？

怀着满肚子的疑问来到7月。Vetements一如既往，交出一张让人始料不及的成绩表。 首先品牌选择在人流如鲫的巴黎连锁百货公司Galeries Lafayette举行（虽然Alexander McQueen也做过同样的事），而非如其他品牌般极力寻找高贵地段，场地只有一整排的椅子，标上获邀品牌的名牌，百货公司里的路人也顺理成章成为观众之一。

说回Demna的设计，还是一贯地欠缺平衡感，oversize的西装褛、高及腰部的长靴、长及脚踝的腰带、在肚子中间开孔的衬衫，又再一次提醒我们Vetements绝不会按章出牌。模特儿继续出场，大家继续大跌眼镜，因为Demna Gvasalia和18个知名品牌合作，将它们的服装融入自家时装。以为是高级品牌？你实在太低估Demna了。Levi's的连身裤、Dr. Martens的靴子、Reebok风褛、连Juicy Couture名噪一时的粉红闪石运动套装都出场了。但你说这些品牌不入流吗？他们却确确实实有制造经典的能力，哪个时装人会不懂501牛仔裤或者Dr. Martens的八孔靴？Demna后来在WWD的访问中提到，这种做的原因，是希望能够活用这些品牌的生产知识，“举个例子，Schott最擅长的是制作骑士外套，我们希望能够和他们长期合作。”

这位时尚界的新星，不断用他的时装颠覆时尚对“高级”的定义。但完骚后，批评之声不绝，最大问题是缺乏创意，只能靠和其他品牌mix and match，眼见不少传媒都将之归类为Ready-to-Wear系列，不知是否始终无法认定这个系列能够称之为Couture呢？而如果他真的选择在高订时装周发布成衣系列，又是否对时装界的另一种颠覆呢？

但有一点无可否认，Demna的出现，大概也令时装界加速意识到时装和高订不可能再是高高在上，可望而不可即的事物。今季高订时装周，除了Vetements外，连Proenza Schouler、Brioni、Giles Deacon等较不为人熟悉或小众的品牌也在名单上，你可以阴谋论地说单纯是太多品牌放弃Couture路线，要找些新品牌充撑场面，但我情愿相信，时尚圈正在摸索更多新的可能性。