躺平即是正义｜清华教授斥极不负责对不起父母　遭网民围攻批离地

“躺平即是正义”在内地网络上成为热议焦点，不过，清华大学教育研究院长聘副教授李锋亮在谈论“内卷”的文章中，就批评若然因不喜欢“内卷”而“躺平”，是极不负责任的态度。
李锋亮的观点几乎一面倒遭遇内地网民猛烈反对，“不是不努力，是年轻人努力已经没用了”，又认为李锋亮根本不明白“内卷”的真正含意，“因为你是清华教授，还卷不到你”。

据介绍，事缘于此前有内地网民在论坛上发帖称“躺平即是正义”，抱怨生活中种种无奈，“压力主要来自身边人互相对比后寻找的定位和长辈的传统观念，它们会无时无刻在你身边出现，你每次看见的新闻热搜也都是明星恋爱、怀孕之类的 “生育周边”，就像某些“看不见的生物”在制造一种思维强压给你”。该名网民坦言“人大可不必如此”，“躺平就是我的智者运动，只有躺平，人才是万物的尺度”。

简单而言，“躺平”就是不再劳动，同时降低消费与生活欲望，维持自在惬意。一时之间，“躺平即是正义”引起不少人的共鸣。“躺平”与“内卷”有密切关系，后者大抵上是形容过度竞争，人们不断会使自己有更多负担、更辛苦以追求成功，但实际上仍然只有极少数人能够成功，某程度上各人只是在“互相伤害”。

李锋亮在文章中强调，理解由于激烈竞争带来的广泛焦虑，但强烈建议不要用“内卷”对竞争进行污名化。他认为，“内卷”一词的出现，正说明了社会是可以通过竞争获得上升机会的。李锋亮又以自身作为例子，称他一名“小镇做题家”，幸运地来到一线城市的知名大学，然后凭借努力获得耀眼的成绩，甚至早早进入实验室参与科研任务。

李锋亮称，鼓励竞争有很多收益，“内卷”是残酷，但不反对，严词批评不喜欢“内卷”的大学生不但对不起自己的父母，还对不起亿万个努力工作的纳税人，态度极不负责任。

文章一出，关键字“清华教授称躺平态度极不负责”随即登上微博热搜榜，短时间阅读量高达1.4亿次，讨论次数亦有1.2万次。不过，绝大多数内地网民都认为李锋亮不识民间疾苦，“算啦，毕竟知识改变命运，大学教授的墨水多，薪资高，想不到劳动人民的苦，无所谓了”、“因为你是清华教授，还卷不到你，要是连你也被内卷，这个社会真的寸步难行”。有人更建议，清华大学应该推出“副教授末尾淘汰制”，不仅是开除排名末尾的副教授，同时要为授课及文章发表给予奖金，并且“多劳多得”。

另一方面，内地网民亦纷纷表示，“躺平”实际是一种接纳自我的生活方式，不是不愿意奋斗，只是因种种现实原因而无奈选择“躺平”，“是一种让自己获得开心的方式，拒绝剥削压迫，拒绝内卷，拒绝996”。

（综合报道）