【网络直播】直播打机侵权赔偿2000万元　直播平台责任到底有几阔

内地备受瞩目的“梦幻西游2”网络游戏直播侵权案上月底作出终审判决，被告公司擅自在旗下直播平台上直播游戏内容，被原告公司控告侵犯著作权，最终要赔偿2000万元（人民币．下同）。
有内地传媒表示，直播市场火爆庞大，但相关的侵权纠纷也日益增多，涵盖网游、网剧、音乐、电影等多方面。不止不识法的网民，直播平台往往亦难辞其咎。

在“梦幻西游2”案中，法院认定“梦幻西游2”是由连续动态画面整体构成，属于“以类似摄制电影的方法创作的作品”，应受到著作权法保护。被告未经许可安排进行直播，并从中抽成获利，直接侵害原告的著作权。事实上，不止网络游戏，未经许可直播音乐、影视剧等，直播平台同样都有侵权风险。

例如去年3月的网剧《秘果》直播侵权案终审判决，主播未经原告许可直播《秘果》，让网民可在个人选定的时间和地点观看。由于直播平台在接获通知后未有及时处理，被法院认定要承担连带责任，须赔偿原告经济损失2万元。

报道指出，网络直播行业快速发展，直播打机、直播播放音乐、直播解说电影等千奇百怪，结果使直播平台应该承担的监管义务存在争议。但有法律意见表示，法院判定是否侵权，会综合考虑有否得到著作权人的同意，以及是否具有营利目的等多重因素。网络主播接受网民打赏，再与直播平台分红，正正是属于营利行为，都应得到著作权人许可并支付对方报酬。

而对于网民自行上载的可能侵权内容，有直播平台的负责人就透露，业界目前是遵循相关法律中的“避风港”原则，即非官方内容会在接获著作权人提出主张后，经核实再删除，避免责任纠纷。但负责人承认，上载至直播平台的内容极多，要一一事先审核有相当难度。

报道认为，法律规定网络服务供应商知道用户侵害他人民事权益时，未有采取必要措施则须承认连带责任。《秘果》案的判决更已明确指出，直播平台应承担更高的注意义务。

报道引述法学博士张泽吾的意见指，直播平台不能简单以“不知者无罪”或仅凭“通知—删除”义务而主张免责，对知名度高的著作权作品，直播平台建议可主动设置关键词库，明显涉嫌侵权的直播行为更应主动审查和处理。多名业内人士亦表示，类似“几分钟带你看完整部电影”的影片，事实上侵权风险较高。

报道在最后总结指，著作权作品为直播提供丰富的内容，后者也能为前者带来一定传播效果，双方应是互相促进的关系。著作权作品的创作者、传播者、使用者三方应在法律范围内，合力促进知识文化传播和网络直播行业健康、共赢发展。

（澎湃新闻）