【华为前员工风波】华为拒道歉坚持有权举报　遭内地舆论狠批

华为前员工李洪元去年离职时获补发约30万元（人民币．下同）的补偿款，未料同年年底竟被华为指控敲诈勒索，无辜被公安机关羁押长达251天。
李洪元指最大的诉求是华为向他道歉，但华为的回应却引来网民一面倒的口诛笔伐，甚至部分内地传媒亦有发表评论斥责。

事缘在华为工作12年的李洪元，在2017年底不获续约时，于2018年1月与人事部门谈判协商离职赔偿，双方签订离职协议，华为合共赔偿33万元，税后为约30万元。但在2018年12月，李洪元被深圳警方以涉嫌职务侵占罪强行传唤带走，及后罪名一度变成涉嫌泄漏商业机密，最终版本则是涉嫌敲诈勒索。

李洪元的案件先后多次移交检察院，但每次均被检察院退回补充侦查，直至8月23日更以“犯罪事实不清、证据不足”为由决定对其不起诉”。被羁押长达251天后始获释的李洪元在11月申请到约10万元的国家赔偿，检察院亦发函华为，为其消除影响、恢复名誉。

对于此事，华为在周一（2日）晚上作出回应，指华为有权利及义务，基于事实对涉嫌违法的行为向司法机关举报，同时亦尊重司法机关，包括公安、检察院和法院的决定，“如果李洪元认为他的权益受到了损害，我们支持他运用法律武器维护自己的权益，包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神”。

华为的回应普遍被认为极为不妥，内地传媒《澎湃新闻》随即发表多篇评论，直指拒不道歉的华为“没有同理心，让人害怕”，“因为华为的举报，导致一个公民丧失人身自由，长达251天，于情、于理就不应该说声道歉吗？非要等到对方起诉，才说这句人之常情的话吗？”评论直言，相信不少人内心都希望整件事是一场误会，又或会出现大逆转，“希望这是个别中层干部的僭越所为，希望他们不代表华为的价值观”，“但是，华为的冷冰冰的回应打了所有人的脸：我就是有权举报！”。

评论称，大量华为支持者都因此事而“转軚”，“是因为他们感觉华为变了：变成了一个让他们陌生的庞然怪物，变得失去人应有的同理心，变得蛮横霸道，甚至肆无忌惮”。评论在最后指，再大的企业也是由一个个劳动者组成，再大的道德光环，也不能侵蚀一个公民的尊严和人身自由。

另一篇评论亦称，在市场经济中，员工离职本是空气流动一般的日常现象，按理说本没有舆论介入的空间和必要，但如今却是“都使人感觉到舆论不仅有必要关注，而且俨然成了扶危济困的最后一道防线”。评论更称，假如一间企业残酷地对待自家员工，如何相信它会公平诚实地对待合作伙伴和消费者，“网民用键盘发声，消费者用脚投票，人们会根据一家公司如何对待员工来决定如何对待这家公司公平自然”。

就连官媒《环球时报》的总编辑胡锡进亦对华为的回应有意见，“华为是个强大的公司，它的一名前员工因为与公司发生了纠纷，受到了这样的不公正对待，这非常让人遗憾，很多人出于朴素的感情对华为产生一些负面情绪，也是正常的”、“这反映了华为的管理是存在缺陷的”。

值得一提是，事实上最令网民愤怒并非仅仅是华为的回应，更多的是网民在微博等内地社交平台上对华为的留言批评被无故删除，乃至“华为删帖”亦在微博热门搜寻排行榜中占一席位。

有网民直言，华为在整件事中是有耗费巨额资金以求息事宁人，但却用错地方，“昨日知乎（内地其中一个知名网上平台）删帖就是其中之一，结果适得其反，把吃瓜群众的焦点从一个人的独立事件转化到华为只手遮天这个整体不公上”、“他那个冷冰冰的回应一点也不奇怪，一直以来都可以直接解决提出问题的人再封锁舆论。他有什么好怕的”；更有网民直斥华为是“公器私用”，“谈甚么依法治国？华为在全国人民交了那么多爱国税的时候，却删帖禁言，可笑至极！”、“本来想换华为，还是用我的苹果吧”。

（综合报道）