【视角】停战64年韩国与朝鲜对话无门　金正恩不放文在寅在眼内？

1953年7月27日，朝鲜和中国与联合国军签订韩战的停战协定，64年后，韩国总统文在寅提议在如此特别的日子，促成两韩停止敌对行为。文在寅上场以来，不时放话对朝鲜表现亲和力，不过朝鲜方面一直请文在寅“食柠檬”，除批评他的政策，又在他上台以来6度发射导弹；最新美国国防部更发现有讯息显示，朝鲜或将于7月27日、即韩战停战64周年的一天再发射导弹，摆明落文在寅面。

有人对挟“阳光政策2.0”旗号、为朝鲜难民之子的文在寅寄予厚望，认为他是最有可能解决两韩64年来敌对局面的人，然而这就代表朝鲜领导人金正恩要接受文在寅的好意吗？有分析就点出，韩国根本未能给予朝鲜想要的东西，朝鲜亦因此没有要与韩国对话的理由。

  纪念1953停战协议　文在寅提“柏林构想”

1953年的停战协定，让两韩自此维持战争状态，虽然中间朝鲜及韩国都曾单方面宣布将不再遵守协定，包括在2013年朝鲜人民军最高司令部发言人发表声明表示不承认协定的作用，但多年来双方始终未全面正式开战。

文在寅在本月初到德国汉堡出席20国集团峰会（G20）之前，到当地首都柏林访问，发表“柏林构想”。他呼吁在两韩停战64周年的7月27日，两韩停止在军事分界线一带的敌对行为，并提出进行红十字会谈，安排因韩战分开的朝韩家属会面。

在柏林发表两韩关系的言论，对韩国来说别有一番意味，因为韩国前总统金大中，2000年便在当地发表“柏林宣言”，敦促两韩和解；此外柏林也是上世纪东西德统一、以至融合的标志性城市，对两韩未来和平发展有特别寄语。

  朝鲜泼冷水　称文在寅“梦呓般的诡辩”

不过，构想归构想，朝鲜明显对此不以为然。早于15日朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》便表示，“柏林构想”是“梦呓般的诡辩”，有借助外国势力、扼杀同族的对决用心，又指文在寅提出废弃朝核，是“彻底表现了想要解除朝鲜武装的险恶用心”。

文章提到，“柏林构想”显示文在寅与之前的总统立场不同，对两韩来说是“幸运”的，让韩国方面有过一丝的希望，官方人员指：“如果朝鲜对柏林构想根本不感兴趣，完全可以一口否决，但其实并未如此，可见在某种程度上还是感兴趣的。”韩国方面在本月17日按文在寅建议，向朝鲜方面提出在21日及下月1日，在板门店举行军事会谈及红十字工作会谈。尽管如此，朝鲜方面之后完全冷待韩国，没有回应不特止，更是连批评也欠奉。

  韩国没有朝鲜想要的东西

朝鲜无视韩国的示好，主要是韩国没有朝鲜想要的东西。联合国农业及粮食组织早前指，朝鲜正经历16年来最严重的旱灾，朝鲜专家、美国退休空军麦科伊（Robert E. McCoy）分析，现时对朝鲜来说粮食是最重要的，然而为当地提供救援物资的，是不会对朝鲜有任何要求的俄罗斯及其他非牟利组织，至于石油方面又有中国的支援；另外，韩国央行日前公布朝鲜去年国内生产总值（GDP）同比增3.9%，为过去17年最大，可见国际制裁对朝鲜已失效。麦科伊认为，朝鲜已没有原因要对韩国“吞声忍气”。

麦科伊又指，朝鲜根本不想参与对话，因为一旦回应了韩国的对话要求，韩国方面只会对要求朝鲜作更多让步，包括落实军事会谈及红十字工作会谈的内容，即停止敌对行为及两韩离散家庭团聚，或其他两韩间的贸易活动。

朝鲜方面已多次强调除非韩国方面将现居韩国的脱北者遣返朝鲜，否则是不会重启两韩离散家庭团聚。朝鲜不会让此事有讨论的空间，亦即不会对话。更重要的是，朝鲜现在已经有洲际弹道导弹，声称能威胁美国本土安全，既已有手段威胁与美国对话，又何须再与韩国谈判？

  朝鲜对停战看法有异

即使肯对话，东国大学北韩学研究所长高有焕认为，两韩对于停止敌对行为的看法有异，韩国指的可能是韩方停止在边境地区对朝鲜发动心理战，包括用喇叭广播或空投传单等行动，朝鲜方面则可能要求停止美韩联合军演。他认为，“朝鲜方面可能会延长观望态度，观察美韩8月军演。”

文在寅所提出的停止敌对行为对谈日子就在周四（27日），既然朝鲜方面没有回应，各方亦可打定输数，明天醒来两韩不会突然变和平。韩国统一部已表明，对话不设时限。即使对话成事，双方可能先要重新建立去年1月因朝鲜核试而终止的通话热线。