美军中东遇袭 “认输”才是拜登的智慧?

撰文: 郑真
出版:更新:

美军驻约旦一处军事基地近日遭无人机袭击,已经造成3人死亡40人受伤。这是本轮以巴冲突爆发以来驻约旦美军首次遇袭、首次有美军士兵在中东地区的袭击中死亡。事件发生后,舆论一片哗然,以往尽管有针对美国在中东军事基地的袭扰,以巴冲突以后,在中东的美军已经遭遇了百余次袭击,但造成美军严重伤亡的这是首次。

美国称袭击由叙利亚和伊拉克境内受伊朗支持的极端武装人员发动,美国定将追究这些人的责任。美国总统拜登(Joe Biden)在社交媒体上发布一张在白宫战情室商量对策的照片,写道:“我们将在我们希望的时间,以我们希望的方式追究所有责任人的责任。”但美国将采取何种行动尚未可知。

从事发的1月28日到现如今,数日过去,美国并没有立刻采取报复措施。美国在中东的驻军约有7万人。卡塔尔、伊拉克、科威特都驻扎有数量不菲的美国士兵。要对伊朗支持的极端武装人员发动报复,绝非难事。为什么美国迟迟没有采取行动?

日前疑发动对美军约旦基地攻击、造成三名美军死亡的亲伊朗伊拉克民兵组织“真主党旅”(Kataib Hezbollah)1月30日表示为免让伊拉克政府尴尬,会暂停对美军目标的攻击。同日,拜登表示已决定了回应行动,美国国防部亦称真主党旅的宣传不会停止美方的回击行动。(Reuters)

拜登当地时间1月30日终于表示,已最终决定如何针对此事件作出回应,但他同时也强调了另一个重要的讯息——“美国不寻求在中东地区引爆一场更大范围的冲突战争”。不少声音将美国在此次“美军遇袭”上的表现视为“认输”。而事实上,美军遭遇近年来罕见重大伤亡,白宫“克制”一反常态,这背后绝非“认输”这么简单。

从中东战略撤退,将战略重心从中东转向亚太。这是美国从奥巴马政府以来就在做的事情。拜登政府不希望继续卷入中东战争泥潭。还击极端组织容易,还击极端组织背后的伊朗却并不容易。

伊朗支持的胡塞武装制造红海危机,逼迫美军空袭也门。伊朗支持的极端组织在约旦袭击美军,等于是逼迫美军必须还击。伊朗的意图就是让美国深陷中东战争泥潭难以自拔,将美国钉在支持战争深陷战争的耻辱柱上。

红海危机:图为2024年1月27日这张由印度海军发布的照片中,英国油轮“马林・卢安达”号(Marlin Luanda)在亚丁湾被胡塞反舰导弹击中后,冒出浓烟。(@indiannavy via X/Handout via REUTERS)

开弓没有回头箭,一旦卷入同伊朗的战争,何时结束很难说,非常不利于美国的战略重心转移。不还击等于纵容伊朗折损美国颜面,还击又有卷入战争的风险。因此美国必须慎之又慎。伊朗正是看中了美国的左右为难才敢一而再再而三挑战美国的尊严。

白宫的克制说明拜登政府非常清醒。纵然尊严有损,也没有轻易打乱战略部署。以往美国是国际警察,说打谁就打谁,靠的是绝对的实力。如今美国如何做到不打才是智慧。

尽管共和党鹰派要求拜登采取更加积极的军事报复手段,民主党人也对拜登的处理方式感到失望。但拜登政府仍然稳住了阵脚,并没有失去理智。这是美国建制派精英务实理性的一面。仅凭这一点,就不能够小看美国。美国政治家的决策,并不都是为谋求个人政治利益而置国家利益于不顾。