美国三大芯片巨头急赴华盛顿游说 中美芯片战不少人急了
日前彭博社援引知情人士的消息称，美国三大芯片巨头行政总裁将前往华盛顿与美政府官员和议员举行会谈，游说拜登（Joe Biden）放弃出台新的对华芯片出口限制。据知情人士透露，这3家芯片巨头是英特尔（Intel）、高通（Qualcomm Inc.）和英伟达（NVIDIA，又称辉达）。
美国政府近年来对中国半导体产业发起一波又一波凶悍的攻击。 中国对华盛顿用半导体“卡脖子”的举动，实际表现其实十分平淡。直到现在，中国只在在反复权衡和比对之下选择管制镓、锗两种稀有金属的出口进行反制。而与此形成鲜明对比的是，美国及其盟友的很多半导体企业，表现得着急得多。
要知道，由华盛顿发起的以芯片为主攻方向的科技战中，迄今为止还没有一家重要的中国企业因此倒下，而作为美国举西方世界之力重点打击的华为，也仅仅只有手机业务遭到了较大的冲击，而其他业务影响不大，企业运转如常。已经有愈来愈多的讯息表明，美国对华芯片等产品的出口管制措施，对中国来说只是短痛一阵子的事，而美国的那些芯片巨头则可能要永远失去中国市场。美国这三大芯片巨头着急游说华盛顿解除对华芯片制裁，也可以看出中国的半导体技术突破在即。
7月13日，《纽约时报》登了一篇文章《'An Act of War': Inside America's Silicon Blockade Against China》称，美国政府在2022年10月7日颁布了新的出口管理条例，企图削弱中国生产甚至购买最高端芯片的能力。这篇文章把美国对中国芯片产品的封锁，称之为向中国发起经济战的宣战文书。
事实上，中美技术战的开始，不是2022年10月7日，而是特朗普时代美国对华为的制裁。之前，美国的技术封锁，也只是限于美国的技术和产品。但为了彻底打死华为，美国前所未有的升级了对美国产品的认定标准，全面的贯彻实践了治外法权。
美国的逻辑是，就算一个产品的产品制造运输销售和美国没有一点关系，只要用了美国一丁点的技术，美国就有权管理，其他国家的企业也必须遵从。美国这种治外法权之所以能贯彻，还是依靠美国的霸权。换言之，其他国家的企业听美国的话，一个是美国手里有“枪”，第二是企业相信美国人敢“开枪”。
但历史上，禁运封锁发生过很多次，强国禁运弱国，一般效果还可以，比如美国禁运古巴和伊朗。但如果两个国家实力差距并不悬殊，就几乎没有靠禁运打垮对方的例子。要么是禁运失败，封不住，比如拿破仑的大陆封锁；要么是禁运本身比较成功，但后面就是真正的战争，比如美国对日本的石油禁运。
而最重要的是，中国今天对和平崛起还是有充份的信心，也从来不认为美国的技术封锁和芯片战，能挡住中国技术创新的脚步。所以，美国在芯片战上磨刀霍霍，中国却不动如山的按照自己节奏来，做好自己的事情。
今年初，荷兰光刻机巨头阿斯麦（ASML）的总裁温宁克（Peter Wennink）在接受采访时明确表示，中国的半导体公司“必须与全球对手竞争”，所以他们才希望购买非中国制造的机器，“如果他们不能得到这些机器，他们就会自己研发这些机器。虽然这需要时间，但最终他们会达到目标。”
美国芯片巨头英伟达行政总裁黄仁勋在接受采访时表示，中国市场不可代替，退出中国市场不是一种可行选项。6月底，该公司财务总监科莱特·克雷斯（Colette Kress）出席投资会议时表示，美国限制人工智能芯片对华出口“将令美国这一行业永久丧失机会”。
芯片，作为一个工业产品，绝不可能成为中国这个世界第一工业国不可突破的坎。要知道，造芯片的所有原理都是清楚的，实现的技术路径也早就被大家证明过，无非就是投入资源去干的问题。
前些年，中国要解决的产业发展难题实在太多，而造芯片与很多产业相比，紧迫性和必要性并没有是第一顺位的事。即便在讯息化产业中，芯片的作用和地位非常重要，但从产业规模、解决就业等方面论，也不如终端产业重要。再说，全球化时代产业分工协作，根据比较优势各管一段。中国也没有必要“走自己的路，让别人无路可走”。所以，中过在半导体产业的很多环节，特别是芯片领域并没有进行重点投入和攻坚，放任市场竞争的淘洗。正因为如此，当年在台积电与中芯国际的官司中，甚至做出了极有利于台积电的判决。
如今，被美国及西方阵营重点针对后，以往所有的顾虑都不存在了，突破半导体尤其是芯片技术“卡脖子”技术的决心和力度空前。举个例子，在美国对中国发起科技战之前，中国在光刻机领域几十年的投入仅仅几十亿元，如今一年的投入就超过去几十年。
美国的科技企业非常清楚，只有倾销才是打击中国半导体产业的最好办法，而对华芯片等产品的出口管制措施只会助力中国半导体产业的突围。有全世界最大半导体市场的反哺，芯片这样一项成熟技术的攻克，只是时间的问题。到了那时候，美国的芯片卖给谁？
虽然还不知道中国的半导体产业什么时候能突破美国的“卡脖子”，但美国芯片巨头愈是着急，就愈是说明真正的突破距离不会太远了。