台海军演 | 解放军最长时间最大规模军事行动 中美必打持久战
中国解放军从8月4日开始的三天“环（台湾）岛”实弹军事演习还在继续。东部战区发出快讯表示，“8月7日，中国人民解放军东部战区按计划，继续位台湾周边海空域进行实战化联合演训，重点检验联合火力对地打击和远距离空中打击能力”。未宣布结束时间。
从解放军布阵来看，此番军事行动的连贯性可谓是建国后持续时间最长，规模最大的一次，显然是“持久战”的战备状态。从解放军的军事行动和布阵就应明白，针对佩洛西访问台湾，中方究竟要获得什么样的实际利益。也应从行动中看到，中方铺排的节奏性和针对性，即已表明北京根本没有考虑“速胜论”，而是做好了“持久战”的准备。
美国台海政策两个值得关注的动向
与以往不同，之前历次台海局势紧张时，美国都没有否认一个中国原则，但是这一次美国政府的政府表态其实发生了微妙转变。
就在佩洛西访台前的中美领导人的视频电话上，中美就如何管理台海问题战争风险其实没有达成共识。据新闻稿可见，电话会谈中，拜登没有遵循以往中美会谈的政治惯例表述一个中国的原则，拜登并未提及任何“不支持台湾独立”的立场。新闻稿中说拜登重申美国力求深化沟通渠道以管理双方的分歧，习近平直接表态劝美国“不要玩火自焚”。
而此前，拜登最近的一次关于台海表态是在5月下旬。当时有记者问他“是否愿意军事保卫台海”时，他给出“是”的回答，让在场的许多东盟领导人感到惊讶。拜登从未解释他这个回答具体意味着什么，白宫官员坚称美国的政策没有改变。
美国台海政策的两方面动向值得高度关注。
美国越来越赤裸地表述其要对台军事介入，这个迹象是从去年下半年开始的。不仅仅是此前拜登两次关于出兵“保卫台湾”的承诺，一次是2021年8月份接受ABC采访，一次是2021年10月21日接受CNN采访时。
这种表述在美国官方已经更加频繁赤裸。2021年11月3日，美国参谋长联系会议主席马克米利（Mark Milley）参加阿斯彭安全论坛时称，根据《与台湾关系法》，美国绝对有能力“保卫台湾”；11月5日，美国海军部长德尔·托罗（Carlos Del Toro）参加斯彭安全论坛时称，美国海军的军事职责包括阻止大陆统一台湾；11月10日，国务卿布林肯（Antony Blinken）称，如果大陆对台采取军事行动，美国将与多国采取行动。
第二，也是从去年下半年开始，美国愈发频繁的试探北京底线。不仅仅是美国明面上暗地里“唆使”盟友和本国官员、议员频繁出访台湾，更为重要的是，美国越来越明确地表明，其所奉行的“一个中国原则”与大陆在台湾问题上的态度存在着分歧。
11月4日，美国国务院发言人普莱斯（Ned Price）表示，美国承诺继续支持台湾自卫，及反对任何试图改变两岸关系现状的单方面行动。针对美国政府会在保护台湾的路上做到什么程度的问题，普莱斯表示，美国的态度非常清楚，对台政策没有变化，美国与台湾的防卫关系建立在《台湾关系法》上。美国未来将持续遵守《台湾关系法》给予的承诺，持续支持台湾进行自我防卫，并反对任何试图改变现状的单方行为，而这就是在“对台六项保证”、“美中三个联合公报”、《台湾关系法》指导下的“我们的一中政策”（our one China policy）。
这句说法与过往的说辞是不一样的，过去美国政府在谈到“一个中国”原则时很少会专门强调“六项保证”“与“台湾关系法”，从而避免与大陆之间的分歧，但当前美国刻意强调这一点。而且，普莱斯在例行记者会被问及美国对台政策时直接表示，美国的“一中政策”与中华人民共和国的“一中原则”截然不同。
11月10日，布林肯在谈到美国的“一个中国原则”政策时，他这样说，“我们继续坚持‘一个中国’政策，但这是以《与台湾关系法》为基础的，建立在各种保证的基础上（六项保证）。”六项保证”乃是里根时代以来美国对台政策的实质非公开立场，但从未专门强调付诸于对华表述。2016年7月美国国会将“六项保证”公开且作为国会对台政策立场，这一立场并未被美国政府正式认可。但当前美国政府的表述来看，美国显然是要据此阐述其政策，并以此作为其行事准则。
“六项保证”的最大问题，是实际上不承认台湾是中国领土的一部分。这恰恰代表，美国的对华“一个中国”原则将越来越清晰地建立在不承认台湾属于中国的立场之上。从这个角度看，美国当前对台采取倾向于事实“台独”的政策，乃是这一转变的方向性公开体现。
这必然成为中美关系的一大问题和危险。从上面两个趋势可以看出，无论从白宫、军方还是外交方面负责人都是如此，这是非常危险的信号。
不要“速胜论” 勿让情绪左右大局
中美的根本矛盾是“老大老二”之争的问题，这是中美之间最根本的结构性矛盾。中美关系的结构性问题其实一大部分取决于美国如何调整其心态。但美国一众传统精英的矛盾心情——一方面希望延续美国的“伟大”，希望这个立国不够300年的国家继续保持“龙头大哥”地位；另一方面，美国人心里明白，中国的崛起必然挑战美国的世界地位，这令他们焦虑。基于此，美国未来必定会在阻碍中国崛起并超越美国的路径上加以动作。香港、南海、钓鱼岛、新疆、台湾，这些问题都会是美国抓住不放的地方。美国必定会制造麻烦。
确实，随著这几年中美间的不断过招，以及中国崛起的过程，也让中国民间出现了一大批盲目乐观的声音，在“大国崛起”的论调下，掀起了“厉害了我的国”，让不少人对现实产生了误判。更让国民忽略、低估了“中国崛起”这个事业的艰巨和困难。
西方从西欧小小的半岛开始，长达500多年的扩张。西方霸权，伴随着血与火，征服与奴役，才征服占领了辽阔土地，通过掠夺海量资源，最终才建立了霸权，余荫直到今天。然而，今天中国的崛起，是建立和整个西方体量相当的经济，而且直接挑战了过去三百年西方国家长期主导世界秩序与意识形态话语权。任务的难度，不亚于当年整个西方的崛起。甚至要拉动的人口，远远高于当年的西方。今天，中国的崛起，谈何容易。
正因为很多人低估了中国崛起的艰难程度，舆论上就出现了有些人已经急不可耐，觉得中国已经是世界强国，认为GDP总量很快超过美国，认为可以肆无忌惮。但事实上并不是如此，这种情绪也是危险的。
就以这次佩洛西访问台湾来说，如果按照一些中国民间舆论所希望的那样，解放军直接威慑佩洛西，让她的飞机不敢或者不能降落，伴飞、拦截甚至击落，一旦真如此，那就是中美之间有直接爆发军事冲突的风险。中美直接开战，是要的结果吗？台湾问题要的是统一，并不是跟美国开战。
而且，要注意的是，而后七国集团（G7）外长及欧盟外交与安全政策高级代表发表声明，批评中国在美国众议员议长佩洛西访台后，对台湾进行的一连串军事及经济威胁，是毫无理由，并呼吁台海和平。几日后，美国务卿布林肯（Antony Blinken）、澳大利亚外交部长黄英贤（Penny Wong）与日本外务大臣林芳正8月5日又对中国连日大规模军演影响国际和平稳定的行动表示关切，敦促中国立即停止军演，并重申致力维护台湾海峡和平稳定。
也可见，中国崛起道路上要应对的对象，不仅仅是美国，而是整个西方世界。中美贸然开火，美国很可能在西方完成针对中国的“新冷战”动员，把中国彻底孤立起来。今天，中国面临的挑战，已经与以往大不相同。美国已经很明确的把中国视为最大的对手，遏制接踵而来，未来面临的困难风险和惊涛骇浪，也将是前所未见。
未来二三十年，中国心态应该是什么？八个字：用平常心，打持久战。既不要“速胜论”，也不要“失败论”。情绪是网络流量密码。但显然，与美“斗争”不能只是情绪。今天不仅是“老二”挑战“老大”，不仅是一个座次上的挑战，更是其背后“制度”、“文明”的挑战，以美国为首的传统西方必然没法接受。对此，早点摊牌揭盅，是胜是负来个痛快吗？显然是不行的。中国不可以以过去几十年的发展、崛起作为代价。
中国外交，从来不是冲动性的，不会斗气也不应斗气，历来都是一整套的战略大棋。这么多年来，新中国经历的“冲突”还少了吗？但哪一件不是坏事变好事？这就是中国的系统性战略。
这一轮的“斗争”重点并不是不惜一切代价阻止佩洛西访问，而是如何在佩洛西访问后，争取对台“斗争”、对美“斗争”的更有利形势。这就跟2012年日本要把钓鱼岛“国有化”一样，“斗争”重点并不是不惜一切代价阻止日本“国有化”，而是在日本“国有化”之后，如何在捍卫钓鱼岛主权问题上更进一步。
战争是政治的延续，是解决政治问题的最终手段。现在已经到了用和平的政治手段无法解决问题吗？显然都没有。所以，还是要理性的看待事务。中国崛起，是长达数十年的持久战。用平常心，打持久战，不要被情绪左右。我们关心的是，怎么利用这次机会，获得更多的利益，更大的好处。不拘泥于当前的得失，用长期主义的眼光看问题。不要隔五天，情绪就180度大变化，要看未来五年，甚至未来五十年。