日台关系・三｜日本干涉两岸武统与否的“琉球因素”

2021年7月30日，李登辉逝世一周年，不仅包括蔡英文在内的台湾政治精英纷纷表态追悼，安倍7月28日的表态也引发关注。
实质上，对安倍而言，种种论述的关键用意，与近期麻生太郎、岸信夫、中山泰秀等人的涉台言论相同，即在修宪、台海飞弹危机、日本支持台湾等词组围绕下，渲染自卫队干涉台海的可能，既为国内右翼氛围服务，也试探美国立场。

自卫队干涉台海的前提

而之所以会有这般试探需求，与日本对国际变局的感测相关，即两岸爆发武统的可能性越来越高，而在中美博弈加剧的氛围下，美国会否要日本做台海马前卒，抑或在两岸统一后，再成中美新前线。

平心而论，就当今日本实力而言，若无美军或他国部队相伴，光凭自卫队蚍蜉撼树，绝无可能在“武统”时发挥关键阻却作用，毕竟台海问题归根结柢，仍是实力大小决定发言顺序，日台军虽说近水楼台，却皆非解放军对手，至多在冲突发生时被动响应，不存在先发制人的战略空间。

而由解放军的视角观之，武统已非能力问题，而是意愿选项之一，之所以被束之高阁多年，原因有二，一是北京不愿放弃和平统一的任何可能；二是如何降低与管理武统成本，中美眼下仍无共识与谈判空间，北京更多是以放长线钓大鱼的方式，持续建设自身发展，欲借中美实力差距，缓慢将美国挤出台海。

在此境况下，仰赖美日安保同盟的日本不可能毫无所感。安倍等人虽对台言词恳切，内心却也洞若观火：在美国围堵中国的战略蓝图中，日本、澳大利亚、关岛、菲律宾皆属华盛顿的地缘从属，平日里建构岛链包围网，“台海有事”时则角色更重。但比起其他地区，日本还多了一重焦虑，即倘若美国在美日安保体系的框架下，要求日本共同干涉武统，日本恐将付出惨痛代价；但若两岸统一，台湾将失去中美博弈间的地缘枢纽身分，日本或将成为中美“新前线”。

换言之，在安倍等右翼政客眼中，“台湾”与“李登辉”性质相同，是工具而非目的，是手段而非目标，前者用来调控中美日三角关系，后者则消费台湾的亲日情感。安倍等人屡在台海议题上突破过往底线，故而会有“美国不支持台独”等相关表态，显示美国短期内不打算在台海上“不顾一切”；同时又有7月的美日“东方之盾”军演、9月的英国“伊利沙伯航母”打击群航抵日本，皆为美国对日本的安全爱抚。

琉球的关键地位

但平心而论，上述举措不过暂时拉长战线，美国终有一日，要在台海同中国摊牌，日本也得面临介入与否的相关挣扎。而虽说其心怀“成为新前线”的恐惧，但若为此贸然介入台海，恐让日本付出更惨痛代价。

英国航母与解放军山东舰隔海相望：

以务实军事条件观之，武统台湾的发生，将有极高可能遵循以下路径：海峡对岸的解放军炮兵单位发射优势炮火，掩护两栖机械化旅在内的集团军登陆台湾，抢占时间控制台湾港口与机场，保障后续登陆进程；而台军由于相对缺乏机械化武器装备、现代化炮兵火力，加上训练不足、士气低落，基本上极难在第一时间抗阻解放军。

故当美日反应过来时，其面对的极有可能是，一个已逐渐被解放军封锁海空的台湾。在此境况下，倘若美国要求日本自卫队介入，则陆上自卫队可谓毫无用武之地，毕竟运送首先就是极大问题；海上自卫队虽有一定反潜能力，但受限“专守防卫”原则限制，其打击能力实与台军所差无几，能否冲破解放军的海上封锁也是一大疑问。

而航空自卫队虽说阵容华丽，有超过20架F-35等新机种，却依旧受到“专守防卫”原则限制，在空对地打击能力上有所不足，虽说勉强可在对海打击上起到突破封锁的些许效果，但面对规模超越美国驻亚太地区空军的解放军空中部队，其极难掌握制空权；而有鉴于武统发生后的台湾已无机场可供起降，空中自卫队只能向南方的九州岛与琉球基地部署，并靠着空中加油飞往台海战场，但如此一来恐将产生新问题：第一，九州岛距台相对遥远，加油压力比琉球机场更沉重；第二，琉球基地本就是规划给美军使用的，上百架空中自卫队军机难以在此快速起降，形同虚设。

归根结柢，介入武统对日本而言，不仅不切实际，还将以削弱本土防御为代价。对美国来说，摆在其眼前的乃是“面子”与“里子”的抉择，倘若在武统发生时什么都不做，其实不过威信扫地；但若出手打击解放军，不仅无法阻止武统进程，更将引发前者报复式反击亚太美军基地。

在此境况下，如若日本自卫队配合美军介入武统，则琉球美军基地恐成解放军第一打击目标。

众所周知，有鉴于过往并吞历史与日本社会歧视，“琉球独立”的声浪始终未消，美军基地占地、军机起降噪音、美军犯罪引发的相关争议，更让当地民众与日本中央离心。如若因解放军打击，致使美军基地撤出，琉球恐将进一步要求自主空间，迈向半独立之路，届时恐让东北亚地缘格局迎来新变动，日本也要在后美军时代，寻求新的国家生存路。