【英国脱欧】特雷莎·梅的前路：穷途末路还是苦尽甘来？

自周二（12日）的英国国会脱欧协议第二次大败后，特雷莎·梅的发言都变得声音沙哑，连话也再说不下去，也似乎象征了她领导的政府，以至于英国脱欧进程的死局。
特雷莎·梅围困于保守党疑欧派与欧盟的拉扯之间，在难局中领导脱欧已近3年，虽然诸如《经济学人》等舆论领袖级媒体认为特雷莎·梅推动脱欧无能、进退失据，与工党党魁郝尔宾（Jeremy Corbyn）互比平庸，不少人对她排除万难的决心也甚为佩服。
如今，特雷莎·梅正准备下周第三次将她的脱欧协议送交国会表决，在欧盟不会再作让步的情况下，势将再遇败绩。一直屡败屡战的特雷莎·梅，会走到穷途末路吗？

最新更新：英国国会下议院14日以412票赞成、202票反对，要求押后脱欧。而同日表决的、由各议员提出的多个修正案，均遭否决。

英国今日的脱欧困局，特雷莎·梅在2017年1月发表的兰卡斯特宫（Lancaster House）演说，扮演了重要角色。当时，特雷莎·梅据闻在未有咨询全体内阁成员的情况下，贸然发表公开演说为“英国脱欧”定调：脱离欧盟单一市场及关税同盟，以夺回移民政策控制权、自主贸易权，以及不再接受欧洲法院管制。

此一定调无疑是反映了2016年公投脱欧支持者的集体意志，却造成今日脱欧最后难题：如何避免北爱尔兰与爱尔兰之间的硬边境。

特雷莎·梅的固执：一条失败的中线路线

在兰卡斯特宫演说后，欧盟查找世界各国与欧盟的各种关系，最终只能寻得将英国变成第三方国家一途，与如今无协议脱欧后的英国地位同出一辙，也开始担心爱尔兰的边境问题。

自认为遵从了脱欧公投民意的特雷莎·梅，自2017年3月29日正式启动脱欧程序以来，就不断努力在“第三方国家地位”与“单一市场及关税同盟”之间寻找一条各方都能接受的中线，她的脱欧协议可算是这一条中线的第一笔。

成功的中间路线，能让各方满意；失败的中间路线，反过来却是两边不是人。特雷莎·梅一直以来的困局，就是她走上了一条失败的中间路线，而且不断固执硬撑下去，又不愿与其他政党合作，至今只能靠无协议脱欧威胁留欧派、以长期延后脱欧、甚至留欧的可能局面威胁疑欧派，希望在最后一分钟能迫得各方含泪支持她的协议。

特雷莎·梅的性格缺点：独来独往的不群与偏听

以“独来独往、注重实干”形象著称的特雷莎·梅，实干有余，远见不足，更败于她独来独往的性格。

前两任因与特雷莎·梅路线分歧而请辞的脱欧事务大臣，戴德伟（David Davis）与蓝韬文（Dominic Raab），都有传与特雷莎·梅的心腹脱欧顾问罗宾斯（Oliver Robbins）不和，全因特雷莎·梅在脱欧事务上只信赖后者一人，而将在保守党疑欧派政界甚有影响力的戴德伟与蓝韬文置之不顾。

有英国政坛记者更指，特雷莎·梅向党友拉票时，很多时候只在党友面前“机械式”的发表一篇早已预备的演词，随后转身便去。如果她愿意留下来与党友打好关系，今日的局面也许就已不一样。

维护保守党团结　失却欧盟同情

在去年11月与欧盟达成脱欧协议后，特雷莎·梅面对国内疑欧派、留欧派，以及工党的四面楚歌，痛忍12月“最后一刻取消协议国会表决”的丑态、熬过保守党内随后的不信任投票，直至1月15日的脱欧协议首次国会表决前，也一直得到欧盟建制的同情。

然而，表决大败后，特雷莎·梅却为保党内团结，转向只求满足疑欧派，更联同疑欧派出尔反尔的要求欧盟与她重新谈判脱欧协议，使欧盟对她的怜悯顿时消磨殆尽。

在本周二（12日）脱欧协议第二次国会表决前的让步后，欧盟已是仁至义尽。欧盟委员会主席容克（Jean-Claude Juncker）就指英国再不会有“第三次机会”，而欧盟谈判代表巴尼耶（Michel Barnier）亦指欧盟已对英国3月29日的无协议脱欧做好准备。

国内举目无亲、欧盟同情尽失之下，特雷莎·梅如果似乎已经走上其首相生涯的最后一里路。问题是，这一里路是穷途末路，还是“柳暗花明又一村”？

脱欧死局　会否迫使特雷莎·梅下台？

早在去年12月的保守党内不信任投票时，特雷莎·梅就已保证不会再带领保守党进入下一次大选。如果她信守承诺，这将会是她的最后一届首相任期，脱欧未来走向也是她最后的政治任务。

如果无协议脱欧在3月29日果真如期降临的话，对特雷莎·梅而言，当然是极大的失败──两年的脱欧协议谈判将付之一炬。

然而，在野工党根本没有票数在国会击倒特雷莎·梅政府、保守党内也没有明显能获多数议员支持的首相人选。在脱欧硬着陆的情况下，特雷莎·梅恐怕仍会迎难而上，主导及后与欧盟重建未来关系的谈判。

目前可见会让特雷莎·梅下台的可能有二。其一，为求党内疑欧派支持她的脱欧协议，特雷莎·梅或会在最后一刻以其相位作交换──由于在“有协议下”的脱欧只是脱欧的第一步，如果特雷莎·梅愿意将“英欧未来关系”的谈判权交到党内疑欧派手上，后者或许会忍痛支持让英国能避免硬着陆的脱欧协议。

其二，特雷莎·梅如果经历第三次，甚至第四次的脱欧协议表决败仗，在议会制的英国政治中，将愈加显出其政府已不能获得国会多数支持的事实。按照传统的政治伦理，特雷莎·梅理应退位让贤。不过，目前这位“贤人”却尚未出现。

脱欧须伟人领导　而非平凡的特雷莎·梅

特雷莎·梅上任以来独来独往，对脱欧事务也颇为偏听，而且过于坚持她早证明为失败的脱欧中间路线，很大程度上导致了今日的脱欧死局。

虽然“英国脱欧”本来就是一个含混不清、只想搭欧盟便车却不愿付出代价的虚想，可是特雷莎·梅的性格缺点也是死局的主因之一。

然而，回头想来，凡夫俗子谁无缺？特雷莎·梅只是一个平凡的普通政治人物，却被历史机遇推上政治大舞台。

脱欧难题，本来就需要一个雄才伟略的大政治家才有办法解决，可惜今日英国国内似乎没有这一种人。因此，“柳暗花明又一村”，对特雷莎·梅的前路而言，大概只是妄想而已。