特朗普反悔撤军叙利亚？　白宫与军方生嫌隙

曾猛批特朗普叙利亚撤军决定的共和党参议员格雷厄姆（Lindsey Graham），周日（30日）与特朗普共晋午膳后，表示他对叙利亚美军的前景感到乐观，指特朗普会“暂缓”撤军，重新研判美国的策略。
特朗普的撤军决定，使备受崇敬的国防部长马蒂斯（James Mattis）愤然辞去，如今何以突然“话撤又唔撤”？

暂不撤军只为打ISIS？　事情并不简单

空军出身的格雷厄姆在午餐后指出，即使美军暂不撤出叙利亚，特朗普的根本目标依然不改：能撤出叙利亚之余，又能确保伊斯兰国（ISIS）不会死灰复燃。

他更指特朗普圣诞节后访问伊拉克美军，当地将领让他“眼界大开”，理解到伊斯兰国并未“完全被摧毁”。

奇怪的是，特朗普在伊拉克对美军演说时，也继续捍卫其撤军决定，指责将领们已花太多时间去解决叙利亚问题，又说美国不再是世界警察。可见，当时他并未有暂缓撤军之意。

特朗普此番转向，似乎别有考虑。

白宫与军方关系紧张

从国防部长马蒂斯的辞职，以及他高调与特朗普“分道扬镳”的辞职信可见，美国军方高层，其实甚为不满特朗普不顾军方长远策略的任意妄为。

马蒂斯台面上最不满特朗普之处，是他高举“美国优先”（America First），却忽视美国传统盟友的关系──例如同在叙利亚有驻军的法国总统马克龙（Emmanuel Macron）就高调批评特朗普的撤军决定。

对于特朗普的政策，马蒂斯早有反抗。例如对特朗普2017年禁止变性人参军的决定，马蒂斯的第一回应就是成立委员会去研究实行方法，而有关决定至今仍未实施。

叙利亚撤军一着，更使马蒂斯决定要跟特朗普翻脸，也代表了军方传统势力与特朗普的决裂。

由于军人在美国民众心中地位崇高，特朗普决不能让外界有他与军方关系恶劣的观感，因此他在圣诞节翌日（26日）亦借机突访伊拉克美军，向民众传达他与军队关系甚佳的讯息。

前军方高层接连开火　与特朗普打媒体战？

不过军方似乎没有要就此放过特朗普之意，更在特朗普最关注的媒体形象操作上向他开火。

在周日（30日）的一场访问中，前驻阿富汗国际维和部队司令麦克里斯特尔（Stanley McCrystal）就指责特朗普“不讲真话”，又批评他“没有道德”，暗指特朗普为求目的不择手段。他更称，从马蒂斯这位“无私奉献”军人的辞任就可见他“有一个怎么样的三军总司令”。

麦克里斯特尔在阿富汗任职期间，在记者面前不避忌批评时任总统奥巴马，及后更为杂志专文报道，因此在2010年6月被紧急召回华盛顿并辞职去任。他在军中一直以敢于发表军队中人“敢想不敢言”的话而著称。

同样在周日，《洛杉矶时报》刊登曾任美国南方司令部司令、即将离任的白官幕僚长凯利（John Kelly）的专访。专访中，凯利透露特朗普选举口号中的“边境围墙”在白宫中早就被放弃。

今日美国因“边境围墙拨款”争议，而困在政府局部停摆超过一周境况，凯利此番言论，可说是向特朗普背面插刀，暗讽他的“边境围境”只是政治口号而已。

在访问结束之间，凯利更明白呼吁军方要看紧特朗著政府的管治：“军人们，不要离开。”

叙利亚撤军争议　将会继续发酵

特朗普在马蒂斯辞任后，还继续坚持“美国优先”的撤军主张，周日两宗军方前高层接连高调攻击特朗普，似乎是要警告特朗普军方曾不会如此轻易就范。

在军方不介入政治的传统下，在任官员当然不便发声，不过前军方高层却是自由之身，在目前形势下，他们似乎不再顾忌争议，而敢于在媒体上攻击特朗普。如此下去，双方的争执来年可能会更加浮上台面。

特朗普此刻暂缓叙利亚撤军，也许亦是想舒缓一下与军方的关系。在争议声中，未来特朗普会否让其撤军决定不了了之，将会是白宫与军方关系的其中一大讯号灯。