【G20特习会前瞻】贸易战坐稳G2格局　中国只是替罪羊

本月底召开的G20峰会上，中美两国领导人预料将举行双边会晤，商讨贸易战事宜。早前，白宫经济顾问库德洛（Larry Kudlow）更已表示：美国将在G20峰会上直接摊牌。可以预见的是，无论两国谈判结果如何，中美对峙短期内都不会消失；与此同时，中美“平起平坐”的局面也将为世界秩序带来更大震撼。

11月15日结束的东盟峰会上，新加坡总理李显龙忧心忡忡表示：“当中美陷入对立，未来东南亚国家或被迫在中美间选边站队”。同日，正在北京访问的美国前国务卿基辛格也表示“未来中美关系已回不到从前了”。无独有偶，10月初，彭斯在哈德逊基金会一番言辞激烈的反华演说，更被视为“新冷战”的起点。

过去三百余年的历史中，大国崛起，霸主之位相互取代之势不断。16世纪末，西班牙无敌舰队折戟英国，令后者取代西葡成为世界霸主；19世纪末开始，新兴的德意志帝国三番五次挑战实际秩序；二战结束后，美国终于取代英国，成为“西方一哥”，国家位次的变化大多是西方文明国家的游戏；而如今中国崛起，所带来的确是与西方迥异的文明体系和价值观。

什么是中国模式

所谓中国模式同过去崛起的西方国家有何区别？西方世界做出了自己的诠释。今年9月中非合作论坛召开时，CNN推出专题报导，透过埃塞俄比亚当地人之口，描绘中国建商为当地人生活带来的改变。与此同时，报导也脱离指责中国“新殖民主义”的框架，赞扬千禧年来城市面貌的变化，指出世界银行和IMF都不会像中国一般，提供不附条件的大额金援。

去年11月，对北京一贯不友好的德国《明镜周刊》将中国崛起作为封面故事，以《沉睡的巨人》为题目，阐述了中国已成为“超级大国”。而美国《时代杂志》也以《中国赢了》作为标题，指出：无论外界认可与否，中国模式的胜利已是既定事实。

然而，如今“中国模式”虽处在上升期，但尚无可能取代西方国家在全球范围内的影响力。在西非，欧美国家仍是当地精英出外留学的首选；在东南亚地区，民众对美日的好感度仍远高于中国。更只有美国，有能力将军事基地开到全球各地。无论是积蓄数十年的软实力，还是军力支撑的硬实力，以美国为代表的“胡萝卜加大棒”模式不易撼动。

对华焦虑仍成主流

众所周知，如今美国对华敌意可谓政界共识：从共和党的卢比奥（Marco Rubio）到民主党的佩洛西（Nancy Pelosi）；从民粹主义者班农（Steve Bannon）到建制派的马蒂斯（Jim Mattis）。谈起中国无不围绕“帝国主义”、“债务陷阱”又或是“安全威胁”。

这样的冲击不止会在美国发酵，也可能在西方社会产生回响。今年年中开始，特朗普政府在贸易问题上，放弃同西方盟友全面开战的阵势；转而寻求让步达成协议，并将排斥中国的“毒丸条款”加入协定中。早前在巴布亚新几内亚举办的APEC峰会上，美、日、澳、纽四国更高调联合签署对当地电力援助协议，这一行为被外界解读为周边国家联合围堵中国势力进入南太平洋。

西方国家的忧虑并非空穴来风，而是来自历史上超级大国的行径。日本、韩国、澳大利亚等亚太国家始终担心强大起来的中国，将效仿美国在亚太地区实行“新门罗主义”，将亚太区域划入中国势力范围，以武力基础肆意干涉内政；而欧洲盟友更多出于意识形态考虑，担心中国同美国平起平坐，甚至超越美国后，将效仿当年苏联“输出革命”。

中国仅为“替罪羊”

面对外界忧虑，北京也必须向外界清晰展示中国崛起，同历史上大国崛起的不同。在过去，每当一个新兴国家崛起后，通常会极力维系单极或两极体制，打压其他新兴国家。二战后，苏联便难容许社会主义阵营内有国家同莫斯科平起平坐；曾经的大英帝国亦试图平衡欧陆各国，令法、德两国皆无力挑战英国霸主地位。

今年4月，习近平曾同印度总理莫迪在武汉东湖畔，就“世界百年未有之大变局”展开讨论，随后中印关系迅速回暖，后者不再将中国视作战略威胁，转而追求共同发展。今年4月，中国亦派出解放军部队出席俄罗斯“东方-2018”军事演习，同一贯将中国视为假想敌的俄远东部队协同作战。种种事实皆证明，中国并不将周边国家视为威胁，反而乐见其发展强大。

进一步说，在北京看来，逐渐成型的中美G2格局，也只是历史发展的其中一个阶段。中国并不排斥世界向多极化方向发展：无论是如今的欧盟，或是正经历经济高速发展的印度，又或是总人口数达到6亿，具备高度潜力的东盟，都有机会在未来成为世界的新一极。这样相互制衡的多极社会，反而能制止冲突的发生，避免中国发展进程被打断。

某种程度上，中美贸易战是美国将一极独大霸权渐消的焦虑感，放在了中国身上。中国本质上是“多极世界秩序”到来的替罪羊。中国和其所代表的“新模式”的崛起，所催发的不仅仅是美国的反扑，更是西方世界内部各种不同声音的兴起，以及世界其他地域和文化愈发发出自己的声音。

相对于中国崛起，这样的变局注定将给世界带来更大震撼。