大主教暗示教宗说谎 天主教内讧愈发激烈 性侵问题只是爆发点

撰文: 叶德豪
出版:更新:

保守派大主教维加诺(Carlo Maria Vigano)上月25日趁教宗方济各(Pope Francis)出访爱尔兰平息性侵丑闻时,发文指斥方济各包庇性侵枢机,要求教宗辞职。力推教内自由化的方济各拒绝回应。
维加诺在上周五(31日)就再暗示方济各说谎。在不少教内人士要求澄清的声音中,方济各依然保持缄默。
教廷内保守、自由两派争斗其来有自,性侵丑闻只是爆发点而已。

梵蒂冈前驻美国大使维加诺在8月25日发文声称,他早在2013年向教宗提及前华盛顿总主教枢机麦卡里克(Theodore McCarrick)涉及性侵,劣迹斑斑,更被前任教宗本笃十六世暂停圣职。而教宗听罢没有回应,更让麦卡里克继续参与教廷仪式。麦卡里克在本年6月,亦因性侵指控而退出枢机团。

维加诺更要求方济各应该站出来做榜样,承认错误,辞去教宗一职。

保守派猛攻 方济各缄默

在方济各拒绝回应之下,天主教廷的保守派及自由派则靠边站,代表双方互相指责。三藩市的大主教高迪龙(Salvatore Cordileone)指维加诺是一个“正直、无私”的人,其指控不能被轻视。而圣地牙哥的主教麦亚莱(Robert McElroy)则指维加诺只是想解决“私人恩怨”,又指他一直宣扬“对教宗及其教训的憎恨”。

《纽约时报》引述智利的一名性侵受害者的言论,指方济各曾在该受害者面前指责维加诺,因为维加诺在方济各于2015年访美其间,故意安排一名拒绝发出同性婚姻证书而成为保守派名人的政府书记戴维思(Kim Davis)与方济各见面,而事前方济各根本不知道戴维思是谁。及后两人见面的消息遭泄露,造成“教宗支持恐同”的印象,令方济各大感不满,最后因此解除维加诺驻美大使的职务。

本来声言会保持沉默的维加诺,在上周五发信回应,指他早以就戴维思与教宗方济各见面的事,告知方济各,而方济各亦立即同意会面。维加诺在信中更暗示方济各在说谎。

教宗方济各在饱受围攻之下,如常执行职务。(视觉中国)

方济各在本周一(3日)依然拒绝回应,却在讲道中似有所指,说:“真相是谦逊的,真相是静默的”,又仰望“上主赐给我们恩宠,去分别甚么时候要说话、甚么时候是保持缄默”。

教廷内斗白热化,代表保守派的维加诺积极采取攻势,被视为自由派的教宗方济各却一直没有正面回应。

然而,其实两派冲突至少有50多年历史。性侵丑闻只是刚好为保守派提供了一个进攻机会而已。

天主教内斗 五十年不息

教廷在60年代初召开了“第二次梵蒂冈大公会议”,打下了天主教自由化的基础。会议正式否定反犹太主义、拥抱民主政制、主张普世人权,又废除了以拉丁文进行弥撒的要求。

其中,“废除拉丁文弥撒”却引来最大争议,鼓吹了保守派的兴起。保守派人士认为神职人员是教众与上帝间不可或缺的桥梁,他们说著教众不懂的拉丁文,面向上帝,才能够展现出上帝的高不可攀,以及世人都是“罪人”的信仰。

与之相反,自由派则认为上帝应该是平易近人的,虽然世人都是罪人,但罪人皆可以成为好的基督徒;而神职人员非要向面上帝,而是要面向教众,将他们带入主怀之中。

在1978年至2005年担任教宗的若望保禄二世(Pope John Paul II),就是保守派代表。他一直反对教廷开放对避孕的禁制、在性问题上立场保守。虽然他一直没有公开反对“第二次梵蒂冈大公会议”的结论,他却支持教内建制,规定“所有天主教徒无论在意愿上,还是理智上,都要服从”教宗的教训,而禁止教内有不同意见的神学家公开发表其言论。

前教宗若望保禄二世 (视觉中国)

方济各力抗保守派 自由化改革能否继续?

今日的教宗方济各,却以其人之道,还治其人之身,用此服从体制,去打击教廷内的保守势力。他一上任,便将还在主张拉丁文弥撒的教内保守组织解散;又公开指责教廷建制中人“骄傲、虚伪”等。

而保守派亦一直对教宗言讨笔伐。在2016年,他们就向方济各发表《质疑》(Dubia),要求方济各澄清再婚人士能否领圣体的问题;在去年,更有94名主教联署指控方济各的教训是“异端”。

然而,以方济各为代表的自由派,似乎在教廷内占据上风:全球约4000名主教中,只有94名愿意联署。可能不少主教都理解到,在宗教已非必要,而只是个人选择的现代社会,天主教实应自由化,面对教众,与时并进。

今次维加诺等保守派代表,借性侵丑闻之机反扑,可说是“绝地反攻”。但方济各现已81岁,只剩下一边肺部功能无损,有没有能力及时间回击保守派,以及改革教廷盘根错节的建制,以防止性侵事件再起,亦成问题。

一名保守派的匿名英国神职人员就曾向《卫报》说:“我们都在等他死。”方济各的自由化及体制变革能否继续,实在值得关注。

梵蒂冈的圣彼得大教堂 (视觉中国)