核协议最紧要讲个信字 伊朗谈不拢 美朝恐难有运行？
“做生意最紧要讲个信字。”商人出身的美国总统特朗普没有理由不知道这个道理。不过偏偏在伊朗核协议上，特朗普就打烂了美国的诚信“招牌”。
伊朗核协议正式名称为“联合全面行动计划”（Joint Comprehensive Plan of Action），2015年伊朗与联合国安理会5个常任理事国及德国签订有关协议，协议目的是限制伊朗核发展计划。根据协议，美国国务院每隔90日便需要向国会提交报告，评估伊朗是否履行核协议内容。不过特朗普此前一直批评由前总统奥巴马主导订的核协议，是“历来最差的”，更表示在下个限期会退出协议。
美伊双方近日就核协议去留隔空开火，包括由特朗普私人律师、纽约前市长朱利亚尼（Rudy Giuliani）“出招”，指特朗普致力推动伊朗政权变换，又以手上文件当作伊朗核协议，作状撕烂文件及吐口水。至于伊朗方面，总统鲁哈尼重申伊朗现在及将来都不会制造核弹，指“准备好应对所有情况”；就算美国退出，愿意在利益获保障下，继续与其他签署国执行核协议。
退出伊朗核协议 美国恐被孤立
姑勿论美国坚持伊朗有继续发展核计划是否有根有据，有分析认为，协议最大目标是限制伊朗发展核计划，但协议的条款用字却未能确保该国放弃核活动，只是延迟计划。就连联合国安理会成员国之一法国总统马克龙（Emmanuel Macron）亦同伊朗核协议有不足之处，限制多多。不过马克龙强调，在没有替代方案前，贸贸然放弃现有协议“是疯狂的”。
一个与国际间多个国家签定的协议，美国也可以想退出便退出，无疑是对美国诚信的一大打击。民主党参议员卡丁（Ben Cardin）便曾指，美国退出核协议，是从国际间孤立美国，而非孤立伊朗：“所有资料显示伊朗没有违返协议，伊朗遵从协议，美国退出协议只会被边缘化。”
随时反口 美朝如何讲承诺？
《华盛顿邮报》评论文章亦指，美国对伊朗的经济施压，效果较过去的微弱。欧盟很可能会透过提供财政补贴，阻止企业遵从美国的制裁行动，支持企业与伊朗继续做生意；俄罗斯更是不愿理会美国；中国则会寻找其他变通的方法。文章指，伊朗在美国退出核协议一事上，会饰演受害者角色，指控美国从中搞破坏，从而离间美国与各国的关系。
伊朗核协议告吹，最大影响可能是朝鲜核问题。特朗普将与朝鲜领导人金正恩会面，预料朝核将会是会谈的重点之一。然而如果伊朗与联合国安理会成员国加上德国签订的协议，都可以因为美国的退出，随时失效，朝鲜又如何可以信任美国会信守承诺？反过来美国又有何手段，去确保朝鲜会遵守协议？
朝鲜半岛无核化美梦 圆了又碎
历史在重演，1994年美国总统克林顿领导的政府针对朝鲜核计划，订立框架协议，旨在修补美朝关系。有关协议内容是，朝鲜同意终止建设两个核反应堆，此举为简接要求朝鲜停止所有核武相关行动；美国方面则承诺向朝鲜提供能源及免受制裁。不过1998年朝鲜试射导弹，令无核化的美梦烟消云散。
1999年朝鲜容许美国进入境内调查，以证明境内没有核活动，之后克林顿同意对朝鲜放宽制裁。两年后朝鲜因不满意美国承诺兴建的发电厂迟迟未完工，又开始核武计划；2002年美国时任总统布什甚至称朝鲜连同伊朗及伊拉克为“邪恶轴心国”，持有大杀伤力武器。
▲1994年美国时任总统克林顿宣布对朝鲜政策。（NTK Network Youtube频道）
一旦失去互信 金特会成果难测
两度和谈、两度重拾核武计划，令美朝双方失去互信。信任是伊朗核协议、亦是美朝关系中最重要一环，如今朝鲜半岛局势就算如何正面发展，也难保将来不会一夕之间全盘倒转过来。
彭博发表分析文章就指，确认、认证朝鲜真的如承诺放弃核武，将成为可能出现的朝鲜核协议中最难过的一关，甚至可能影响协议能否通过。
不过朝鲜核议题较伊朗“乐观”一点的是，朝鲜已真正成为一个拥核国家，美国急于“拆弹”，中国亦可能会对朝鲜施压，促使美朝双方都稍作让步。伊朗核协议在中东卷起风浪，在解决朝鲜核问题上，特朗普将会促成历史性的突破，还是重复犯错？