Elon Musk“赖死不走”：特朗普2.0会否变成马斯克1.0？

Tesla跟SpaceX行政总裁马斯克（Elon Musk）投放在特朗普（Donald Trump，又译川普）选举工程的大约两亿美元，可能是史上最佳的投资决定。特朗普胜选后，Tesla股价大涨，马斯克的帐面身家暴增了几百亿美元。

同时，不是特朗普过渡小组成员的马斯克，在特朗普选后，却长驻特朗普在佛罗里达州的海湖庄园（Mar-a-Lago），同特朗普出双入对，后者同乌克兰、土耳其等国家领袖通话都有马斯克参与，马斯克亦现身不少未来主要官员人选的面试。他自己更同生物科技富商、前共和党总统初选候选人拉马斯瓦米（Vivek Ramaswamy）被特朗普任命去领导一个称为“政府效率部”（DOGE）的非正式部门。

11月13日，特朗普胜利回归首都华盛顿时也带着马斯克来。他到访国会山迎接共和党国会两院选出领导班子，马斯克也跟着去。在特朗普首次以候任总统身份会见共和党国会议员的场合上，他就嘲笑马斯克“赖死不走”：“Elon不肯回家，我不能把他摆脱掉，直到我不喜欢他为止。”

特朗普当选还不足10天，美国媒体上已充斥着匿名特朗普团队成员对于马斯克的各种批评：“他把自己当成是联合执政的总统一般”“他把总统的胜选当成是他的功劳”“他对任何事情都有意见，想人们知道他在任何事情上面都有发言权”。

一些特朗普团队中人认为马斯克态度过于进取、太过集中他自己的主张，最终有可能会伤害到他在特朗普面前的地位。

不少自由派舆论亦将马斯克类比成2016年的特朗普竞选军师班农（Steve Bannon）－－由于班农性格突出、有个人魅力、亦有一套全面的右翼主张，给人一种特朗普是班农扯线公仔之感，而且他同特朗普女儿伊万卡（Ivanka Trump）夫妇闹不和，最终任职总统高级顾问半年左右就被迫离开白宫。其后，班农继续在政圈外继续以不同方式壮大右翼政治力量和支持特朗普，但他已未能再接近共和党的权力核心。

马斯克会否步上班农的后尘？

特朗普胜选当夜主动叫马斯克一同与他的家族成员合照：

此刻，他的确与特朗普非常密切。在11月6日清晨的特朗普胜选家族合照当中，马斯克及其4岁儿子就是相中唯二不是特朗普家庭成员的人物，当时是特朗普主动要求马斯克来一同合影的（见上片）。特朗普孙女Kai亦曾在社交媒体上表示，马斯克已经变成了家族中的一位“叔叔”。

相较于名义上是“候任副总统”的万斯（J.D. Vance），马斯克更像是按总统意愿辅助特朗普执政的副手。在特朗普胜选后，万斯回到俄亥俄州老家，准备迎接副总统的新工作。在海湖庄园帮助特朗普筹组新执政班子的则是马斯克。据报道，不少希望谋个一官半职的矽谷中人都在游说马斯克，而非同样有矽谷创投背景的万斯。

万斯的背后，是特朗普的长子小特朗普（Donald Trump Jr.）。他近年已取代了以前伊万卡夫妇的地位，成为特朗普家族中最重要的政治智囊之一。万斯之所以被拣选成副总统，就是有赖小特朗普的穿针引线。

目前，外人似乎看不到马斯克和万斯又或者小特朗普之间有任何不合的迹象。但可想而知，如果马斯克继续以非正式的咨询性地位高调插手政府事务的话，将有可能会同“名正言顺”的万斯等人产生嫌隙。

但无论特朗普和马斯克两人的微妙关系未来会否出现逆转，马斯克此刻确实非常落力要扩展自己的政治影响力。

除了参与特朗普筹组新管治班子的人事任命决策之外，马斯克也似乎正在插手外交。

根据《纽约时报》引述伊朗官员消息的报道，马斯克11月11日曾同伊朗驻联合国大使秘密会面超过一个小时，寻求消减美、伊紧张关系之法。特朗普首届任期退出伊朗核协议，对伊朗实施极限制裁，又击杀了伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼（Qassem Soleimani），美、伊关系不断恶化。不过，特朗普当时的作为很可能是听信了共和党外交建制中对伊鹰派的意见，没有太多意形识态坚持的特朗普在第二任期内的确有转向的可能－－特别是，本年当选的伊朗总统佩泽希齐扬（Masoud Pezeshkian）正是愿意和西方交住的温和改革派。

另外，根据政治风险咨询公司欧亚集团总裁布蓝默（Ian Bremmer）的说法，在中国有庞大商业利益的马斯克也向中国官员表示他可能成为未来特朗普政府中的一个有用的对话对象，可能改变特朗普的科技政策。

在美国内政上，马斯克的“反觉醒主义”已经在特朗普的国防部长等任命中得到充分体现。他并没有为必要主动做太多事情。

“政府效率部”的“招聘”告示：

而马斯克的“政府效率部”虽然并不是有法定权力的部门，看起来跟列根时代由企业主管领军的效益率委员会（称“Grace Commission”）差不多，但其改善效率的名义的确可以让马斯克的影响力伸延到所有联邦政府架构之中－－只要特朗普愿意让他这样做的话。而且，提升政府效率也跟特朗普换掉非政治公务员官僚体制、以MAGA派取而代之的目标不谋而合。

从马斯克自身的生意经验来看，减少浪费、改善效率也确实是他的成功之道。例如SpaceX的成功基础就是它可以重用火箭，大大减少了太空发射的成本。马斯克对于政府效率部也有极高的期待，他曾声言要将联邦政府开支减低三分之一（相当于2万亿美元），并称要把438个联邦机构削减至98个。

列根时代效率委员会的大多数建议，最终也因为国会的不理会而未有落实。但如今特朗普明显有意将权力集中到白宫，甚至要求国会共和党人放弃其审批主要官员任命的权力，马斯克的“政府效率部”可能会有不一样的结果。

人们对于全球首富马斯克这次全身投入支持特朗普有不同的解读。一些人认为他是要报复拜登和民主党政府曾经举办电动车大会却不邀请Tesla出席。一些人认为他是真的非常不满民主党进步派的觉醒主义。一些人认为他是想借接近特朗普权力核心来充实自己的口袋。一些人认为他是要出风头。一些人认为他真的是想将美国政府当成一盘生意般经营起来。

无论马斯克的动机如何，如果他能避过班农式的命运的话，特朗普2.0真的有可能变成马斯克1.0－－毕竟，以特朗普的性情来看，仔细的施政并不是他的爱好，对他而言，选总统也许比当总统更有趣。