【观．选】地方利益或政党价值　台湾大选蓝绿“陆空战”怎么打

2020大选在即，对于台湾选战打法可以概略地分为陆战（地方组织战）以及空战（政党价值、推出政策文宣战），因此观察各党如何打选战不单单只是看新闻、网络民调。随著网际互联网普及、青年参与政治管道多元、高速都市化发展下地缘关系的弱化，所谓的地方派系虽然还存在，但也面临转型以及影响力减退的压力，空战的重要性也与日俱增。
就此次大选而言，蓝绿两党在陆空战的搭配如何?谁更显优势? 2020总统大选对未能布局地方的小党而言能否光靠空战取得胜利? 台湾大学政治系教授王业立分析此次国民两党陆空战的搭配以及各小党面对的挑战。

民进党空战略胜于国民党

从2020大选看现在蓝绿两党陆空军的配合，王业立分析，民进党在此次的空军打的相对国民党成功，“就此次大选而言，无论是蔡英文的辣台妹形象、护主权的诉求都是相当成功的。”反观韩国瑜则是近期犯了太多的错误，文宣作战也欲振乏力。王业立提到，“相比2018年的九合一选举，打出北漂的议题感动人心，2020大选不论是国民党或是韩国瑜在空军的作战方面，表现的不是令人非常惊艳。”

过去的话，像我们就说国民党擅长陆军但是空军比较弱，民进党则是空军比较强但陆军比较弱。”王业立分析，但是随著台湾经过三次政党轮替，国民两大党都是空军与陆军并重，民进党地方立委也是积极的发展地方的组织，在水利会、农会等组织动员。

王业立提到，“尤其是在大规模的总统大选上的话，当然都是陆战空战同时要合作的，不能偏废哪一方面。”但是王业立表示，对于一些新的政党而言，像是柯文哲的台湾民众党在地方上比较欠缺这种属于基层组织的动员体系，在没有“陆军”的实力下，他们就必须把精力专注在文宣或是网红的作战上，跟早期的民进党一样，但王业立说明，“等到这些新兴政党逐渐壮大，他也势必要强调所谓在地方扎根的组织战的力量。”

空战影响力将大于陆战?

对于2018年九合一选举，时代力量与民进党不同，明确表达公投议题立场，因其鲜明的政党价值提名40位议员候选人顺利拿下16席，当时被视为是一大崛起势力，对于此次小党能否打出政党价值赢得胜利？王业立的看法并不乐观。

王业立分析，议员选举跟过去的立委选举是复数选区（一个选区选出两名以上的立委）因此不需要争取过半数的支持，只要争取特定的少数就有机会当选，因此利于小党的存在。所以可以看到许多小党包括时代力量、绿党、台湾民众党或是网红呱吉都能够当选。“但是在现在的立委选制下，单一选区只会有一名区域立委能当选的情况下，在两大党之外的小党要当选的可能性是“微乎其微”的。

“时代力量在4年前的选举，区域立委只当选3席分别是洪慈庸、林昶佐跟黄国昌，都是在民进党不提名且礼让的情况下才能够有区域立委当选。如果民进党不礼让的话，小党将会全军覆没，当选的机率会是非常非常低的。”，王业立表示，小党现在唯一的希望就是政党票得票能超过5%分到不分区的席次。“所以立委选举制度的改变和刚刚提到地方议员的复数选区制度是让小党生存的最主要关键。”王业立提到，随著年轻世代崛起过去的人际关系网络不再那么牢固的话，各政党会逐渐强调互联网的作战空军所扮演的比例当然会越来越重要。

从2019香港区域选举看陆空战

对于这次香港2019区选，由泛民阵营拿下385席，建制阵营仅取得59席，其中不乏许多素人击败在地方深耕多年的区域议员，是不是也是彰显空战取代陆战的例子，深耕地方与否相对不再那么重要的例子？ 对此，王业立表示，自己的看法相对保守。

王业立指出，虽然在席次上泛民派拿下80%的席次，不过得票率泛民主派不过比上次多了几个百分点，获得57.2%；建制派虽然仅得约10%的席次，但也有40.6%的选票。“换言之，香港还是有4成多的选民支持建制派。只是在区选单一选区制度下，一个多了几个百分点，一个少了几个百分点，反映席次上就会非常重大的差异。但是在得票率上的差异性就会这么大。”

时至今日，华人社会重视人际网络以及由其衍生而出的利益共同体仍旧在选举中扮演关键的角色。