【观察】“对部长讲话客气点…”　蔡英文政府的谦卑消失了

台湾民进党政府对陈同佳案态度一周数变，让相关政府官员成为媒体追逐焦点。10月24日，台内政部长徐国勇被一位媒体记者质疑，此前说拒绝陈嫌赴台投案可能落入“一中框架”陷阱，现在又欢迎投案，前后政策一致是“睁眼说瞎话”。
对此，徐国勇怒指该名记者说“问一个部长，不要问什么睁眼说瞎话，客气一点！”还有民进党籍立委李俊俋、余天加入战局，呛“记者水平好一点”、“混进来的啊？你什么东西？”

一位记者的提问，引来官员“官威侧漏”。同时，有媒体竟然拿记者“口音”做文章，强调“带有北京口音”、“自称记者的男子”，配合余天质疑“混进来的”，俨然影射该名记者立场。台湾互联网上也有人批评该名记者“没有礼貌”、“竟然在部长面前，用这种态度问话”，还有人揶揄其外貌。完全模糊了原来讨论陈同佳案以及记者对官员的提问重点。

这起事件引发对台湾民主的两层反思，首先蔡英文上任强调民进党要“谦卑、谦卑、再谦卑”，徐国勇的“对部长讲话客气点！”再次让这句名言破功。难道台湾走入民主自由新时代，还要看官员耍旧时代官威吗？要不要喊“衙役”把记者拖下去打几大板，以惩“不敬之罪”？胜选时要民进党“谦卑”，结果官员上台后转手就把这两个字丢给平民百姓，要他们谦卑，要他们客气，即使遇到不公平之事。过去在野最擅长就是羞辱官员，屁股决定脑袋，上位后又要求底下人对官员要客客气气，否则就是“混进来的”。

媒体对官员就必须客客气气，不能质疑官员的错误？如果官员那么大，记者这么小，那就不分对错好坏，全部让官员、政府定调，记者捧梗拍手就好。台湾几十年来争取的民主自由岂不就是“梦一场”，这对比民进党成立的初衷，格外讽刺。

另一方面，竟然有媒体以“口音”影射其立场，还有网民接著使用网络暴力，批评其外貌、素质，完全跑题。陷入只有意识形态立场，没有对错的悲哀窘境。

难道口音可以判断一个人身份立场、黑白对错？台湾这块土地是移民社会，政府对外也强调尊重多元，以口音做文章，是明显地以意识形态抹红。口音不能作为判断标准，一个人操著流利的台语，就能保证其不会出卖台湾利益？

台湾教育部此前也举办推出“反霸凌”活动，呼吁社会重视用言语贴污名化标签的霸凌行为，尊重彼此的不同，蔡英文都点赞。台湾不断宣称自己是多元文化社会，“反歧视”一直都是其标榜的价值之一，怎么会在政见不同时，就拿口音等出身背景来攻击？该名记者是台湾人，但即使来自大陆也不该受到这样的对待，这不是民主自由的台湾社会进行沟通对话的方式。

平心而论，台湾社会长期以来已陷入意识形态对立太深，因为这太容易令人“热血沸腾”，也容易令人“丧失理智”，非我即敌。但这也是台湾政客想要的，只要民众一直处在这种状态，就会忘记台湾真正需要改革的内政、经济问题。 如果台湾民众选择只活在“同温层”，放弃理性思考，台湾政治将继续在这种政客带领下，慢慢陷入泥沼，最终淹没。更残酷的是，这些人往往能够在最后跳船逃生，而绝大部分百姓只能承担后果。