台女童“小灯泡”被斩案二审审结：父拒接受被告道歉　望法院判死

台湾4岁女童“小灯泡”被斩首案，今日（5日）在台湾高等法院二审开庭审理，进行最后言词辩论程序。
本案被告王景玉在庭上向小灯泡的父母道歉，不过，小灯泡父亲刘大经拒绝接受，并首度明确表示，希望法院能将王景玉判处死刑。全案将于7月3日宣判。

这次庭讯中，高院传唤小灯泡父母刘大经和王婉谕，以及被告王景玉上庭。一开始，法院展示凶刀、血衣等证物，王婉谕期间多次以手帕拭泪。审判长谢静慧逐句朗读检方起诉的罪行，并与王男核对，对于王婉谕的悲伤，谢静慧特别停下表示：“司法不想造成多余的痛苦，但这是法定程序，很抱歉！”

王景玉的辩护律师指，王景玉因思觉失调、妄想而犯错，应受罚也应接受治疗，“公民与政治权利国际公约”及“经济社会文化权利国际公约”明白揭示，不得对精障者判处死刑，希望法院依辨识力、控制力下降减轻其刑，并宣告刑后治疗。

检察官则主张被告犯罪手段凶残、骇人听闻、天地难容，请求法院处以极刑。死者家属的委任律师也说，王景玉在看守所曾雀跃说二审似乎很乐观，不见任何忏悔，请求法院纳为判处重刑的基础。

死者父母数度哽咽落泪

王景玉这次首度二审庭讯中，当庭向刘大经、王婉谕道歉，并说：“对不起，请原谅我。”但王婉谕低头没有看他，之后又拿起手帕拭泪；而在进行最后陈述时，刘大经明确表示，没有接受他王景玉的道歉。

刘大经陈述期间曾数度哽咽落泪。他表示，生命某部分已随小灯泡一同死去，在社会没有能力处理王景玉重返社会再犯风险的情况下，希望法院判处王景玉死刑，“任何极刑以外的量刑，极可能将社会大众置于被剥夺下一个无辜生命生命权的风险之上，这对人权不也是一种严重的戕害。”

王婉谕则说，以现行的社会状况、政策与机制中，几乎没有矫治、防止王景玉再犯的可能。希望司法能给予基本的安全保障，在未能确保防止其再犯的基础上，避免他回归社会。

据了解，本案二审今日审理结束，高院将于7月3日宣判。

当街杀害女童“小灯泡”　一审被判无期徒刑

案件发生于2016年3月28日，王景玉手持菜刀尾随与母亲同行、正在骑儿童单车的4岁女童“小灯泡”，趁街上无人之际，上前朝女童颈部狂斩12刀，女童身首异处，距离不远的女童母亲即上前制止并高声呼救，附近民众闻讯即上前合力将王景玉制服，警员到场后将他拘捕。

经过长达近一年的审理后，士林地方法院17年5月作出一审宣判，被告王景玉依成年人故意杀害儿童等罪，被判处无期徒刑，褫夺公权终身。合议庭宣判时表示，被告患有思觉失调症的精神病症状，考量人权两公约以及身心障碍者权利公约限制，不得判处死刑，因此判他无期徒刑。