【是咁的，法官阁下】庭上游花园2013年发生　辩方盘问事主4日半

台庆剧《是咁的，法官阁下》播出以来大受观众好评，不少网民亦大赞幕后团队明显做足功课，TVB剧集不再“是是但但”。在第五集播出的剧情中，讲到戏院非礼案开审，控方曾大律师（张国强饰）展开“拉布”技俩，在庭上问了女事主多条与案件无关的问题，大大拖延了审讯进度，令黄瞳（林秀怡饰）叫苦连天。

剧集一出，就有眼利的网民发现大律师在庭上“拉布”的行为与2013年一单真实的案件极为相似，而且案件比剧情更夸张。有报道指，外籍执业大律师Mark Richard Charlton Sutherland被指在2013年于一宗非礼案担任辩方律师时，不理案中印度裔男被告的利益下，盘问女事主时花了四日半时间，期间提问更被指“大游花园”之余，并要女事主穿上事发时的裙，令该宗原本简单直接、原用一日审结的非礼案，足足审了廿六日。

最终被告被判非礼罪成要判囚，而该名大律师也因拖延审讯，被下令要支付律政司十八万元讼费。上诉庭罕有地连珠炮发用了十二个负面词语，去形容该名大律师对女事主的盘问是“晦涩难懂、无意义、无关痛痒、荒唐可笑、纠缠不清、欺凌弱小、执拗、没完没了、无休止、不加分析、重重复复、烦琐”，直指他属于无技巧、无节制和无敏感度，并作出是最糟透的盘问。

案件编号：HCMA 685/2013 & HCMA 425/2014

问到编审李茜是否参考了这单案件时，她简单回复指：“系有参考。”相信剧中隐藏不少真实的案例，不知道观众能否一一破解呢？