英食客TripAdvisor留1粒星劣评 竟遭餐厅发律师信威胁要坐监 

撰文: 高紫恩 吴慕儿
出版:更新:

精明的消费者在选择餐厅或预订酒店前,多数先会观察一下饮食和旅游网站的评价,享用服务后,也许亦会给予评分和感想,方便其他网民参考。可是英国一名女士光顾餐厅后在著名旅游网站Tripadvisor给予对方1星低分和负面评价后,竟收到封11页长的律师信,还遭威胁因该负评而要坐监!

High Rocks除了经营餐听外,还是婚宴场地,有食客因在网上给予劣评而收到律师信。(网上图片)

英国妇人加德纳(Sarah Gardner)在光顾位于肯特郡的餐厅High Rocks后,留下1粒星的超低分。她在留言中指:“订台时餐厅员工态度恶劣,而食物水准极其量也只可说是一般。”

就是这个看起来无甚特别的负评,令本身为兼职护士的加德纳收到餐厅委托律师发出的11页律师信,信中指出:“你在TripAdvisor.com张贴关于我们客户的资料含有诽谤性,所以是不合法的”,又称她的评论带有诽谤成份,更要求赔偿餐厅经济损失,“评论导致数以万英镑计的经济损失,我们的当事人将会就损失追讨赔偿。”餐厅亦要求加德纳提供事件的有关资料,包括到访餐厅日子、用膳详情并索取发票,信中亦标明内容“绝对不能公开”。

律师信同时附带一张法庭禁令的草稿,以带有威胁味道言辞警告:若不服从禁令,将被视作藐视法庭,或遭罚款或监禁。

从Cohen Davis律师行的网页可见,他们设有专门为顾客移除网上负面评论的服务。(internetlawcentre.co.uk)

劣迹斑斑的律师行 

英国《每日镜报》指,加德纳并非唯一受害者,曾有一对夫妇对同一餐厅发出劣评,“High Rocks的律师发信警告,威胁要以恶意谎言的罪名起诉我们”,于是他们只好删除留言。Cohen Davis律师行回应事件时指,他们没有接触过该餐厅的其他顾客,强调会将加德纳告上法庭,又警告查询事件的记者:“若你们在报章上重复加德纳小姐的任何诽谤指控,那将会是极不恰当和诽谤的举动。”

Cohen Davis律师行由自称社交媒体律师的Yair Cohen创立,这间律师行提供一项特别服务,专门为顾客删除网上的负面评论,其网站上写道:“我们有很大机会可帮助你永久删除具侮辱成份的网页”,更附上多个成功例子及顾客的正面评价。

Cohen Davis律师行被揭过往的“丰功伟绩”,包括为Wyvern Media头目Jonathan Rivers辩护,这家“公司”专门向中小企索取“不存在的广告费”,每年骗得7百万英镑收入,Jonathan Rivers去年10月被重判入狱5年,但Yair Cohen竟然形容Jonathan Rivers“是个十分好的人”,并对他被判罪“感到震惊”。事件中,不少受害人因Wyvern Media失去家园和事业,Yair Cohen的言论令人难以理解。

他们另一位客户是36岁的Mohsin Salya,他被指牵涉一宗有关欧盟碳排放造假案,逃税款项达到1亿欧元,可是报章刊出相关报道后,该行发信指当事人未被起诉,亦无犯下相关罪行。可是今年3月,Mohsin Salya被德国当局判处入狱3年零3个月。

不少网民声言要杯葛涉事餐厅,亦有人斥责律师行以诉讼作威胁。(网上截图)

网民怒骂:以诉讼作威胁

报道刊出后,网民一面倒对加德纳的遭遇深表同情,声称会杯葛High Rocks餐厅和Cohen Davis律师行,有网民更斥责律师行:“用诉讼及追讨昂贵赔偿作威胁,逼令食客让步”,又指“很遗憾地,这便是律师支薪所做的事”。

不知跟律师信对付劣评有没有关系,High Rocks在Tripadvisor内有4.5粒星的理想评级,留言看来一面倒为正面评价。今次事件亦不禁令人想起,饮食网站留言和评级不时传出造假的消息,而这家High Rocks餐厅每每对劣评出动律师信威胁的做法,成功令自己见报之余,相信亦在大量潜在顾客心目中留下“深刻印象”,过度追求“零负评”带来得不偿失的结果。
 

(《每日镜报》/《每日邮报》)

不知跟律师信对付劣评有没有关系,High Rocks在Tripadvisor内有4.5粒星的理想评级,留言看来一面倒为正面评价。(网上截图)