华尔街狼人发功 特朗普放宽监管 欧央行行长:最不想见到的事

撰文: 黄家欣
出版:更新:

“出外靠朋友”,美国总统特朗普相信更是朋友中最可靠的。上周五(3日)特朗普与前总统奥巴马口中的“肥猫”(fat cats)、多间华尔街大行的行政总裁会面,当时同台的有摩根大通行政总裁戴蒙(Jamie Dimon)及贝莱德老板芬克(Larry Fink)。会上特朗普说:“我见过很多人、我的朋友,生意很好却没法借钱,他们不能借钱全因银行不贷款,因为多德—弗兰克(Dodd-Frank)的规管与法例。”

特朗普去年12月任命当时的高盛总裁科恩(左二)担任美国国家经济委员会主席,今次特朗普签行政指令要求重新修定金融监管规则《多德—弗兰克法案》,科恩也为之护航。(路透社)

他为这些“朋友”出了一口气,签下行政指令,要求国会重新修定金融监管规则《多德—弗兰克法案》(Dodd-Frank Act)及延推“尽职条例”(Fiduciary Rule),这时站在他旁边的,有高盛前“第二把交椅”、白宫国家经济委员会主席科恩(Gary Cohn),还有笑得灿烂的,有竞选资金来自保险、投行及银行业界的两名众议院议员瓦格纳(Ann Wagner)及亨萨灵(Jeb Hensarling)。

要看懂特朗普未来四年的金融、经济政策,只需看这一幕。

特朗普签下行政指令后,欧洲央行行长德拉吉(Mario Draghi)周一(6日)回应,指法案加强金融市场稳定,特朗普的行动放松有关监管,令人非常担心:“我们看不到金融市场的重大风险,就是立法、监管及监督机构自金融海啸以来所作行动的回报。”更称放宽对银行的监管是大家最不想发生的事。

  起草前众议院议员 忧回到金融海啸

负责起草《多德—弗兰克法案》的前众议院议员、“多德—弗兰克”中的弗兰克(Barney Frank)更反驳商界难借钱的说法:“法案没有限制贷款,只是限制操控复杂金融工具的衍生产品,如AIG令客户陷入麻烦的产品。”他说特朗普的行政命令欠细节,认为没有任何用,相信最终不会获国会通过而失败,但亦担心金融业界的监管倒退:“我担心我们会回到那段时期,大型金融机构为了短期利润,走到无法偿债的地埗,然后我们又回到危机。”

事实上,特朗普在竞选总统时便已“咬实”《多德—弗兰克法案》不放,他认为商界及消费者难借钱,令经济增长受限。这种说法当然得到华尔街大行的支持。

特朗普日前与多间华尔街大行的行政总裁会面,包括摩根大通行政总裁戴蒙(左一)。(路透社)

  赞大行高层“帮到手”

特朗普上周五与各商界高层会面。经历金融海啸后,美国人、甚至全球人都非常熟悉各华尔街大行高层,不过特朗普仍乐此不疲为众人介绍与会的戴蒙:“没有人较戴蒙能更好地告诉我关于多德—弗兰克。”又称赞同样在场的芬克:“芬克帮我很大的忙,他为我管理大部份的资金,我要告诉你,他为我带来很大的回报。”号召商界与特朗普会面的,是黑石行政总裁苏世民(Stephen Schwarzman)。

贝莱德行政总裁芬克获特朗普赞许。(路透社)

  高盛前高层主导经济政策

除了对业界领袖高度赞扬,特朗普用人也以亲业界为主。去年12月,特朗普正式任命当时的高盛总裁科恩担任美国国家经济委员会主席,上月高盛通过解除限售或提前派发兑现了此前奖励给科恩的1.237亿美元股票及现金奖励。有这样背景的科恩,为推翻《多德—弗兰克法案》说项,被外界批评是为昔日华尔街旧同袍“谋福利”。获提名为财长的对冲基金经理姆钦(Steven Mnuchin)及白宫高级顾问兼首席战略专家班农(Steve Bannon)都曾于高盛工作,“Government Sachs”之说再次热炒。

  “Government Sachs”说法再热炒

科恩当然否认有关说法,指解除管制金融业界“与高盛无关,与摩根大通无关,与花旗无关,与美银无关,这是作为环球市场参与者,我们应该、也会争取一个主导的位置,只要我们不监管限制自己排除在外。”他认为《多德—弗兰克法案》打击银行贷款,也限制消费者选择金融产品。

有份策划延推“尽职条例”的瓦格纳(左二)及亨萨灵(左一)在特朗普签定备忘录时在旁。(路透社)

有份策划延推“尽职条例”的瓦格纳,称特朗普签署的备忘是她的“baby”,亦被特朗普称为“非常特别的人”,她与另一负责策划亨萨灵,自2014年开始的竞选活动中,捐款最多的三大行业都是证券及投资业界、保险业界及商业银行业界,当然也要向“金主”交待。

  SEC候任主席 原为大行财技顾问

不过,这一切都不及上月获提名为美国证券交易委员会(SEC)主席克莱顿(Jay Clayton)惹争议。Sullivan & Cromwell律师事务所合伙人克莱顿本身相当低调,但在金融海啸期间走得很前,不是在监管一方,而是在被监管的一方。他曾建议贝尔斯董事局贱卖予摩根大通,令贝尔斯登员工持有的股票价值几近蒸发;又助雷曼兄弟在破产前寻找救星。他多年为金融机构服务,被客户视为可靠的财技顾问,外界推论他会专注“放生”金融机构,放宽监管规则,与奥巴马年代、两位SEC主席着力针对金融业界监管的取向可谓完全相反,民主党批评任命他就如“捉老鼠入米缸”。

(综合报道)