Google与微软爆发公开骂战　Scroogled年代回来了？｜新闻背后

记得Scroogled这个词语吗？早在Google腾飞年代的2012年，微软（Microsoft）曾发动反谷歌的Scroogled（即Screw + Google的混合词）运动，透过拍摄广告、在商品加上标语来批评竞争对手。
到了今天，这对冤家爆发公开骂战，一边有微软代表在3月12日国会反垄断听证会上，作为控诉方大闹Google垄断，Google则在场外发表罕有声明，点明批评这位对手为了利益制造指控。骂战背后有着众多积怨，从澳大利亚的新闻付费争议、美国政府针对科网推行的反垄断诉讼等，都可见这对竞争对手的争拗，在未来将愈演愈烈。

在2012年至2014年的Scroogled年代后，Google与微软如今一边继续是竞争对手，另一边两方的电脑工程师们也有展开合作，例如是研发Chromium浏览器项目，但这次为何又演变成公开骂战？

矛盾一：澳大利亚新闻付费争拗

自2020年起，澳大利亚决定立法“新闻媒体协议规范”（News Media Bargaining Code）草案，规定Facebook与Google须和新闻媒体达成商业协议，为转载新闻内容付费，引来这两家巨企不满，Google由最初威胁撤出澳大利亚市场，至最后终与澳大利亚政府达成协议。

在整个过程期间，微软都公开站在澳大利亚政府一方，既是与澳大利亚总理承诺若Google撤出澳大利亚的话，微软搜寻器Bing将能填补市场缺口，微软甚至拉拢欧洲出版商，希望游说欧洲也实行类似的新闻付费法案。

延伸阅读：微软与欧洲出版商联手　游说推行澳大利亚模式新闻收费制度

矛盾二：反垄断诉讼

这次的“战场”则是在听证会，过去在1998年，微软的反垄断诉讼案极为经典，遭指控凭着其极大市场占有率，捆绑Windows推出自己的上网浏览器Internet Explorer（IE），以垄断整个市场，最终微软败诉，之后在多国也面临同样诉讼。

在20多年后的今天，美国司法部正向科企提出反垄断诉讼，这次的“被告”是4间科企巨头Google、Facebook、苹果（Apple）与亚马逊，不在此列的微软在3月10日加入成为控诉方，微软总裁史密斯（Brad Smith）在听证会上控诉，新闻机构被迫使用Google的工具、为这间公司贡献数据，并向它支付费用，也就是这次令Google对“老是常出现”的微软不满，在网上发文反击，变成这次的公开战争。

↓Google的反击↓

延伸阅读：【Google垄断】为何Google会被告？　美国20年来最大科企诉讼案

矛盾三：美国拟推新闻付费法案

Google与微软之间的争拗有愈发加剧的趋势，此因有关新闻付费法案的争议，不会只存在于澳大利亚，加拿大、新西兰政府均已表明拟推行类似法案，事实上，美国也有意推动社交媒体为新闻内容付费的模式，美国国会两党成员已计划提出一项法案，让小型新闻机构能够与Facebook及Google集体谈判，更容易争取对方为新闻付费。

随着Google与各地政府争拗多，目前在市场占有率上远远落后的微软，也更有诱因寻找机会让市场出现天翻地覆的变化，Google则不满微软乘虚而入，游说政府去攻击自己的竞争对手，今天出现的争拗，在未来也会愈演愈烈。