【美国大选】哈佛研究:选战报道仅8%探讨政纲政策

撰文: 陈冠东
出版:更新:

全球各大媒体都会关注美国大选,皆因这场选举会影响世界政经的走向。但在媒体要追求更多点击率、要令大众关注更多相关新闻时,它们不其然就会令政治新闻娱乐化,生活化,真正需要讨论的政策议题就要让路。
哈佛大学就今次美国大选的主流媒体的报导作出深入分析,发现政策议题只在大气电波或纸媒上只占了8%的版面或广播时间,其他都被所谓“有争议性”的话题取代。

一张选票可能会导致国破家亡,但民众能否清楚明白候选人的政策,其实多牵系于媒体的报道。(Getty Images)

由共和党全国党代表大会前一星期,到民主党全国党代表大会后一星期,今次哈佛大学的团队所调查的时段只有1个月。他们主要追踪美国5间主流电视台(ABC,CBS,CNN,Fox及NBC),以及5份主流报章(《洛杉矶时报》、《纽约时报》、《华尔街日报》、《华盛顿邮报》及《今日美国报》)对大选的报道,并分析其报道性质。

  是甚么偷走了媒体对政策的关注?  

在此短短一个月的研究期,单单是希拉里的电邮丑闻就占了所有媒体报道的11%,而民调、大选结果预测及选举策略则占了20%,因为每一次民调更新他们都可以有新材料去分析选情,制造紧张气氛。

对比起这些不断有新材料的新闻来说,政策新闻确实缺乏故事性,难以吸引读者追看,自然被商业传媒忽视。媒体会报道政策新闻的时间点,通常都是候选人公布政策的一刻,其他时间它们都是不会出现在公众眼前的。

(The Conversation)