国安反恐成焦点　希拉里特朗普鲜谈军事策略　前防长忧开战风险升

纽约及新泽西州的连环爆炸案，虽无造成严重伤亡，但对美国民众构成切身威胁，而且发生于距离大选还有不足两个月的时候，国家安全及反恐议题再次成为焦点。美国总统既拥有行政权，同时既为三军之首，主宰美国一切军事行动，希拉里以前国务卿的身分问鼎白宫宝座，反恐功绩备受质疑；过往只在商界“杀戮”的特朗普，被批评纸上谈兵，两人又分别会是如何的三军总司令？

曾在小布什及奥巴马任内出任国防部长的罗拔．盖茨（Robert M. Gates）日前在《华尔街日报》撰文，指出下任总统将面临的军事挑战，比八年前严竣，国际问题才是重中之重，惟两位总统候选人也未有认真谈及其军事策略。 作为三军总司令，美国总统掌握的可谓是历来全球最强的军队，在明年1月20日就职之后，一连串的军事挑战都是他要即将面对的。盖茨指出，中国是当中最复杂的挑战，对于南海及争议岛屿的态度强硬，增加军事冲突的可能性，中日之间的冲突升温或非常危险。要有效应付中国，美国总统需具精明策略以及本能，知道何时进攻，何时退守，何时让步，何时配合。

可是特朗普与希拉里都没有就中国问题提出过什么方案，只知前者悍然欲与手持一万亿美元美国国债的中国，开打一场贸易战；后者则改口反对当日自己有份促成的跨太平洋战略经济伙伴关系协议（Trans-Pacific Partnership）。 罗拔．盖茨又认为，“中国以外，俄罗斯给美国的挑战亦显而易见。俄罗斯夺取克里亚半岛、军事支援乌克兰东部的分离派、派军支援叙利亚巴沙尔政权、对伊朗售武等，美国都显得束手无策。”他指出，除非美方正面交锋及制止，普京的侵略性举动将不会止息，然而西方并不希望回到冷战时期，故要牵制俄罗斯也要在谈判桌上进行。他批评两位候选人也没表明如何应付普京，其中特朗普过往对普京的赞扬更是无知及不负责任。

朝核试不断　威胁亚洲盟友

金正恩接管政权后，朝鲜近数年更显然像匹脱缰之马，早前进行第五次核试，显示其核武技术正不断改良。盖茨认为，朝鲜的核弹或许在不久将来已能威胁美国在亚洲的盟友，甚至当地的美军基地。新总统甫上任不久，朝鲜对日韩的挑衅可能便接踵而来，拆解朝核威胁恐怕是有燃眉之急。同样地，特朗普与希拉里均没有就此问题多谈。 两党总统候选人唯一较多触及的就是伊斯兰世界及ISIS的反恐议题，然而他们的方法与奥巴马现时所做的，离不开旧酒新瓶。特朗普提倡对中东地区撒手不管，盖茨指这做法危险，因当地的问题已超出中东；希拉里重申“绝对不会”再出兵伊拉克及叙利亚，但这是一种政治旗号，任何总统（或候选人）都不应作出此等承诺。

小器、喜怒无常、无的放矢、无知的三军总司令，对美国来说太危险。

加国记者：美媒淡化开战可能

加拿大记者Patrick Martin也在新闻网站WSWS撰文补充，美国传媒的大选报道，大多避提开战可能，然而美军在东欧接壤俄国边境，中国周边海域，以及朝鲜半岛的军演几乎每日都在上演。美军日前误炸叙利亚政府军，导致数十人死亡，美军若不小心“重复犯错”，共掌全球93%核武的美俄随时全面开战。而盖茨在文中提及的中国、朝鲜、伊朗等，军事力量毋庸置疑，美军及外交圈子里大多都认定，美国不久便会卷入一场大规模军事行动。

一切军事挑战都正在眼前，历届总统任其公务再多，都不及作为二百万军人之首沉重，因他一声令下便以军人的生命犯险。盖茨批评希拉里与特朗普在外交方面均不见可靠，希拉里誓言不卷入中东战事，2003年却投票赞成出兵伊拉克；特朗普则威胁在墨西哥边境建墙，虐待怀疑恐怖分子，甚至支持日韩发展核武，唯恐天下不乱。

特朗普对现役军人毫不客气，形容他们表现是“灾难”，“令国家蒙羞”，声称上台后要大换血，换走一众高层军官。盖茨指出，民调指向说明了，美国人不大满意两大党候选人，但始终要下决定，希拉里在大选前仍有时间交待这些议题及争取信任，但在国家安全问题上，特朗普的缺憾是无法弥补的（beyond repair），“不合资格、不适合当上三军总司令”。

(综合报道)