【英国脱欧】押后脱欧同样伤害经济? 企业大叫:Delay no more

撰文: 凌俊贤
出版:更新:

英国脱欧限期将于3月29日届满,下议院周二(12日)否决脱欧协议草案后,翌日(13日)通过拒绝“无协议脱欧”议案,并会在周四(14日)表决是否押后脱欧。首相特雷莎·梅一再强调,延期无法解决正面临的问题,若短期押后脱欧后,仍然无协议,或须延迟脱欧更长时间。
不少人都认为押后脱欧是一个好选择,但当地也有不少企业认为,延迟脱欧的不确定性,将对企业和消费者甚至是英国经济造成伤害,持续拖累当地经济。

英国在2017年3月启动《里斯本条约》第50条,正式开始英国脱欧程序。当地企业亦自此为两年后的脱欧做好最坏打算,拟定无协议脱欧的对策,以减轻对公司的破坏:有企业提高储备力度、有企业关闭在当地的工厂、亦有企业将员工及总部转移……

英国脱欧:英国启动脱欧程序后,大量金融企业拟定对策,搬离英国,以减轻对公司的破坏。(路透社)

延迟脱欧增加不确定性

两年将至,这些计划大都进行得七七八八,若下议院决定押后脱欧,有关企业要临时变阵亦为时已晚,他们将面临持续的不确定性,并陷入成本不断增加的困局。

英伦银行货币政策委员会委员哈斯克尔(Jonathan Haskel)周一(11日)警告,脱欧是近期英国投资表现疲软的主要原因,在无法确定贸易关系、关税同盟、自由贸易区及边界运作等问题下,任何拖延都会维持目前的不确定水平,进一步抑制支出。

英国脱欧:押后脱欧将打乱不少企业的部署。(路透社)

短期延迟 VS 长久延期

正如特雷莎·梅一直强调,脱欧延期本身不是解决脱欧困局的出路。若脱欧大限短期延至6月底,在英国政治大局不变的情况下,只会将脱欧硬着陆危机延后三个月。既然“要来的始终要来”,对早有准备的当地企业而言,不如早早了断,总好过原先的计划被破坏后却一无所获。

在这个情况下,以年月计的“长久延期”可能对当地企业或经济更有利,英伦银行货币政策委员弗利格(Gertjan Vlieghe)表示,让企业放心的唯一方法,是“告诉大家将会发生甚么变化,然后给几年时间来做准备”,而非一夜之间改变框架。

英国脱欧:下议院周二(12日)否决脱欧协议草案后,翌日(13日)通过拒绝无协议脱欧议案,并会在周四(14日)表决是否押后脱欧。(资料图片)

达成协议才有更好计划

不过正如英国工业联盟总干事费尔贝恩(Carolyn Fairbairn)所言,延迟脱欧不能只是僵局的延伸。拖延绝对不是解决方法,“长久延期”的目的是为英国另寻出路。“伦敦金融城”政策主管麦吉尼斯(Catherine McGuinness)希望,当局能尽快有结论,让企业能够为未来做好计划。

(综合报道)