丹麦民众请愿禁止男性割礼　议案交国会审议　或成全球首例

丹麦在不少社会议题上，如性别平权、同性平权益、环保等，都是走在最前线。近日当地让公民请愿的网站上，一项禁止对18岁以下人士进行割礼的提案收到5万个签名，按当地规例，有关提案将提交国会递交国会讨论及投票。丹麦随时成为全球首个禁止男性割礼的国家。
不过由于提案牵涉议题甚广，包括人权、宗教自由、甚至丹麦在国际间的利益，令各党派政客立场犹豫。

支持禁止割礼一方主要理据是18岁以下人士未有能力接收资讯，并同意进行割礼，因此此举是侵犯了他们的人权。提出有关请愿的Intact Denmark指出，男孩“应有权保持身体全整地长大”，当他们到18岁时，则有权决定是否接受割礼。

现当地法例中有惩罚女性割礼的行为，最多监禁6年；支持禁止割礼的团体建议将有关法例改至男性也适用。

不过反对禁止的一方则批评，有关提案将限制丹麦父母的宗教自由。当地每年进行的2000个割礼中，一半都是犹太男孩或穆斯林男孩，割礼在他们的文化中是宗教的仪式。有犹太组织指，若禁止18岁以下男性进行割礼，无疑是将丹麦的犹太家长当作罪犯。

丹麦犹太团体主席Dan Rosenberg Asmussen表示：“提案在一开始就视犹太人为儿童侵犯者。”又指禁止割礼令下一代犹太人难以在丹麦维持宗教生活。

丹麦伊斯兰中心伊玛目（领袖）Waseem Hussain则认为，部份仪式是身份及归属感的中心，割礼是其中之一，禁止割礼显示愿意牺牲宗教自由，让路予其他自由。他说：“下一个讨论的议题可能就会是戴面纱、祈祷、阅读圣经、甚至在周日到教堂的权利。”对于支持一方的理据，他表示，父母基本上也替孩子决定所有事，直言：“一个小孩可以有多少自由？”

由于议题极具争议性，丹麦国会9个党派中，3个党已经罕有地容许党内议员独立选择支持哪一方，当中包括执政联盟的两个党派。

事实上，丹麦社会愈来愈趋向世俗，没有宗教信仰的人由2011年的31%增至去年的48%。当地国会上周通过禁止在公共场所戴上掩盖全面的面罩，被视为针对伊斯兰面纱。另外，有基督教神职人员反对免费堕胎服务，或拒绝为曾离婚人士主持婚礼，这些做法也受到质疑。

美国驻丹麦大使馆亦从“宗教自由角度”出发，表示对反割礼议案的关注。因此有分析就担心，若议案通过甚至会引发外交问题。

不过就算请愿禁止割礼的议题已交到国会，国会何时讨论及投票是没有限期的，外界估计今秋前将不会有任何决定。

丹麦不少关注健康及儿童权益的组织，都以道德为理据不鼓励割礼，但就没有其他理由支持彻底禁止割礼。反而世界卫生组织就曾发表报告，指割礼减低异性男士感染HIV机会率60%。

（综合报道）