店员报复老鼠偷食物木条敲头　印度动保不力岂止是一个6元的问题

鼠患威胁公众卫生令人讨厌，但不应以此为虐待动物的借口。印度南部迈索尔一名店员却不这么想，牠将老鼠绑在瓶上，不断用木条抽打。网民无不斥责这名店员“有病”。店员指这老鼠偷吃店内食物，多番尝试抓捕都失败，所以当老鼠落入他手中，他决定要报复。

这段由店员朋友拍摄、全长32秒的片段中，四肢被店员拉曼纳（Melahalli Ramanna）以绳索绑在玻璃瓶的老鼠模样十分可怜。他用木条敲打牠的头部，又不断问：“牠还会不会吃（店内的）面粉和小麦？。”

拉曼纳打得很用力，令牠不断呜叫，甚至“连鼠带瓶”堕地。他将瓶子再度捡起来送在桌上。影片来到尾声时，负责拍片的朋友笑出声，他说如影片加入配乐效果会不错。老鼠其后情况如何不得而知，恐怕下场好不到哪里。

印度金奈（Chennai）动物福利官员鲁宾（Anthony Rubi）回应事件，称动物不应遭受如此对待：“这是折磨。”他形容片段真令人不安，更慨叹这世界究竟怎么了。他形容这些人对社会构成严重威胁。执法部门应采取行应对有关问题，令施虐者知道何谓对错。

虐待动物案例屡见不鲜

印度虐待动物新闻并不罕见。班加罗尔9月（Bangalore）一名妇人虐杀8只小狗，印度执政人民党（Bharatiya Janata Party）高层成员乔希（Ganesh Joshi）2016年4月曾粗暴虐打警马Shaktiman。两宗虐畜案均引起公众哗然，当地传媒亦广泛报道。

印度法例中，虐待动物者罚款仅50印度卢比（约6港元），即使入狱，亦最多只判囚3个月。有人将虐畜猖獗归因于罚则阻吓力太少，然而此举仅属治标。政府立法提高对动物的保障，以及对公众加强教育，才是真正治本之法，然而印度在这两方面，仍大大落后于不少国家及地区。在香港，违例者则可被罚款20万元并监禁3年。

动保案立法遥遥无期

善待动物组织（People for the Ethical Treatment of Animals，简称PETA）于印度的公共政策主管夏尔马（Nikunj Sharma）表示，三年前已经向环境森林与气候变化部（Minister of Environment, Forest and Climate Change，简称MoEF）提交一份草拟法案，但到现在仍没有进展，草案甚至没有在议会内讨论过。他又说，去年一连串虐待动物事件曝光后，原本以为政府会注意到事件数目有所增加，然后采取行动，但结果没有事情发生。

夏尔马称在警马被虐事件之后，PETA曾写信给印度总理莫迪（Narendra Modi），却得到他简单答复指“事件属于MoEF的动物部门负责”。夏尔马对当局没有优先处理有关问题感到遗憾：“最高法院颁令禁止印度斗牛，中央政府却在相关法令为地方政府提供豁免。他们是在破坏法治，这反映政府保护动物的意愿不足。”

靠NGO搞教育　独力难支

虽然草案不受当局重视，但PETA提供的教材已获印度教育局的中等教育中心委员会（CBSE）批准使用，对象为CBSE辖下学校的8至12岁学生，内容旨在协助学生培养对动物的尊重及同情，但并非课程必修部分。印度一个法定咨询机构则已去信人力资源开发部，要求将课程涵盖全国所有学校。

一些非政府机构虽然积极著手，从教育改变下一代的思想，但现时亦未见当局有打算，主动将保护动物的教材纳入全国教育系统。此外印度独立后虽参考英国惯例与美国宪法通过该国宪法，印度似乎在可见未来都不可能跟随英美，加大对施虐者的制裁。

（综合报道）