美军在尼日尔做什么原来无人知　四星上将说了算　恐军权时代来临

四名美军本月初在非洲尼日尔执勤时遭遇突袭死亡一事，可谓特朗普政府新一轮的公关灾难。白宫、国防部至今未能交代事件不在话下，幕僚长凯利为护主错误指控国会议员一事更惹来各方猛烈批评。
然而白宫非但拒绝认错，更威吓传媒不容挑战这名退役四星上将的言论，令部分传媒质疑美国是否正步向军权时代。

他（特朗普）连记住我丈夫的名字都有困难，他的语调使我愤怒得哭了出来。

Myeshia的丈夫约翰逊（La David Johnson）正是本月4日、在尼日尔行动中被杀的其中一名美军，她苦苦等待政府交代丈夫死因，但等到的只是特朗普这通于她毫无帮助的电话，“他们不让我看他遗体、不告诉我任何事，我彻底被蒙在鼓里”。

事隔逾两个多星期，美国参谋长联席会议主席邓福德（Joseph Dunford）周一出席国防部记者会时披露更多有关袭击的细节，包括部队在事发一小时后才寻求支援，但具体原因以至士兵当时有否听命行事仍然有待调查。

军方的一无所知令整件事更显扑朔迷离，连邓福德亦亲口承认“欠阵亡美军及美国民众一个清晰交代”。

国会不清楚也不关心美军海外行动

自尼日尔发生美军遇袭事件后，多名国会议员公开敦促白宫及国防部尽快作出解释，然而令人摸不著头脑的是，这些议员事前原来并不知晓道目前约有一千名美军驻扎尼日尔，当中包括民主党参议院少数党领袖舒默（Chuck Schumer）及共和党南卡罗来纳州参议员格雷厄姆（Lindsey Graham）等。

尽管白宫及国防部今年曾多次通知国会有关军队在尼日尔的行动，参议院军事委员会主席麦凯恩（John McCain）批评，当局并未向委员会提供更多值得知道的资讯。

美国新闻网站《World Socialist》的评论指出，这反映国会内一班领导美国的人民领袖全然不了解美军在哪个地方有行动，亦不敢去询问。由于军队是由总统及将军等亲自领导和调配，他们毋须向国会以至人民负责。事实上，美军在非洲十多个国家参与战斗行动，“对此，（民主党）这个名义上的反对党资深成员，完全觉得没有问题。”

白宫吁勿质疑四星上将惹批评

是次尼日尔事件中，身为军方前高级将领的幕僚长凯利（John Kelly），其态度亦被认为反映美国正步向军事独裁时代。事缘凯利上周四（19日）出席白宫记者会时为护主，力数公开特朗普与约翰逊遗孀通话内容的佛罗里达州民主党众议员威尔逊（Frederica Wilson）不是，甚至以兴建FBI大楼独揽功劳一事指控对方。

媒体事后指出凯利的言论有错，白宫发言人桑德斯非但拒绝承认错误，更威吓传媒不应挑战和质疑四星上将的说话。

如果你们希望针对凯利将军，那是你的决定。但我认为若你要质疑一名海军四星上将的话，会是一件极不恰当的事情。

美媒：国家步向军事独裁

此举惹来军政界一片哗然，同为退役四星上将兼美国中央情报局前主席彼得雷乌斯（David Petraeus）接受美国广播公司（ABC）访问时反驳，美军的工作正是保护民众权益，当中包括他们批评军人的权利。

凯利的反应自然亦激起部分传媒关注。美国有线新闻网络（CNN）主播贝尔纳特（Erin Burnett）宣称，“军事独裁：看来白宫认为美国是这样子的。”《纽约客》（New Yorker）的Masha Gessen更扬言：“试想像这个恶梦一样的画面：军事政变”，形容根本不需要动用任何想像力，只要看看凯利如何在上周四的白宫记者会上为特朗普给军人遗孀Myeshia Johnson所打的一通电话辩护已经足够，“那个记者会有如这个国家在军事政变下的预演一样。”

《华盛顿邮报》周日一篇名为《让我们不要再聘用将军到白宫》（Let's not staff a White House with generals ever again）的评论同样指出，白宫的行为带有军政府意味。事实上，现时特朗普政府由多名军人把持，让人不禁质疑美国现时所谓的民主，究竟距离军事独裁有多远。