牛津大学靓女医科生伤人轻判缓刑 年轻有前途成减刑理由公平吗?

撰文: 麦正贤
出版:更新:

英国牛津大学女学生伍德沃德(Lavinia Woodward)被控刺伤男友小腿,罪名成立,但法官Ian Pringle 宣读判词时形容被告为“拥有非凡能力的年轻女性”,以“入狱会破坏她成为外科医生的希望”为由,判刑10个月但缓刑18个月,免去牢狱之苦。
判决令外界哗然,难道年轻有前途,便可获轻判?然而翻查各地甚至香港例子,医生、专业人士和大学生获轻判的例子不少,难怪惹来刑事司法制度不公的批评。

法官不忍破坏伍德沃德美好前途,对她轻判。(Facebook)

伍德沃德现年24岁,在英国牛律大学就读医科,以手机交友程式Tinder认识被她刺伤的男友。她承认去年12月在牛津学生宿舍内,当知道男友利用Skype向她母亲通风报讯,转告她正在喝酒重拾酒瘾的消息后,感到十分愤怒,于是将手提电脑掷向男友,再用面包刀刺伤他小腿,亦令他两只手指受伤。被告之后尝试以刀刺向自己,直到男友把她制伏。法庭聆讯时获悉,拉维尼娅在遭受一名前男友虐打后,开始变得倚赖毒品。

伤人罪成获轻判缓刑

伍德沃德代表律师向法官求情时指,她在等候审判期间经历重大变化,现已变成“完全不同”的人;又指她想成为外科医生的梦想现已几近破灭。她面临最高刑罚三年监禁,周一(25日)法官仅判她入狱10个月,缓刑18个月。

法官的判决令事件掀起极大争议。有人认为法官因她是富有的牛津大学高材生而对她轻判,准许她延迟入狱,反映刑事司法制度不公。

法官的判决令事件掀起极大争议。有人认为法官因伍德沃德是富有的牛津大学高材生而对她轻判,反映刑事司法制度不公。(Facebook)

法官轻判的理由

法官Ian Pringle解释,案件有“很多、很多缓解因素”减刑:被告没有案底、攻击仅属“一次性”的偶发事件,几乎没有重犯可能,而且罪行相对轻微。

他又指伍德沃德在事后显得真诚懊悔,认为她“明显是个非常优秀的人”,只是成熟程度与年龄不相称,接纳专家指她情绪不稳的报告,被告同时有严重饮食失调及依赖酒精及毒品,但认为她现在有显示“强烈而毫不动摇的”决心戒除毒品及酒精瘾,故才对她轻判。

法官指伍德沃德没有案底,形容她的攻击仅属攻击仅属“一次性”的偶发事件,几乎没有重犯可能,而且罪行相对轻微,故对她作出轻判。(Facebook)

牛津大学基督堂学院教授佩西(Martyn Percy)指,伍德沃德现时已自愿休学:“当有任何年轻人因犯罪而毁掉大好前途时,这明显是令人遗憾和伤感的事。”牛津大学本身有一套学生触犯刑事罪行时的处理程序,他称伍德沃德前途系于大学的最终决定。

医生判刑有优待?

类似执法不平等案例在香港亦曾经发生。今年一月任职小学电脑支援的男职员,因在校内电脑及多名女教师手提电脑安装黑客软件,甚至于电脑桌底安装网络视像镜头,偷窥校内女教师,并拍下多张女教师大头照和裙底照,被法官判处入狱10个月。类似案件今年五月发生在一名年轻脑外科医生身上,男医生在屯门医院实习时偷拍护士裙底,法官指被告“理应被判监”,但念及被告初犯及很大机会被除牌,故只轻判160小时社会服务令。

(综合报道)