Craft行山鞋测试｜轻量灵巧快干牺牲舒适感 干湿斜面实测抓地力
第一次穿瑞典品牌Craft的行山鞋，是次测试对象的型号是CTM Ultra Trail，看看这对鞋在各种路面的功能，还有它的透气表现，并分享穿上它行山的个人感受。
【行山．民安队】上山救人见尽奇怪衣著 吁穿“包踭包趾”行山鞋
Craft CTM Ultra Trail简介：
品牌网站介绍，这是一款满足越野跑手设计的跑鞋。它用上轻量且高度回弹的UD Foam中底以及Ultra Rebound鞋垫，在不同类型的路面提供最大的能量回馈。它用上一块过的网眼鞋面，包括无缝TPU保护。
简介称这对鞋的贴脚程度如手套，令跑手可以在激烈的比赛中实现最大的动力传输，同时脚趾可以自然最舒适的状态伸展。这对鞋的大底分开前掌及脚跟两截，鞋钉坑纹各有不同。橡胶大底适应在不同气候下于轻度至中度越野路面行走。
据官网数据，Craft CTM Ultra Trail的脚跟高度达35毫米，而跟尖差则有10毫米。它属于厚底以及跟尖差较高的鞋款。
哪对行山鞋不跣？行山店主分享客人常见问题 教客拣鞋如医生诊症
第一次上脚感受：
一拿上手，感觉这对鞋几轻巧，鞋面及鞋舌物料很薄，仿佛只有一层软胶。大多行山鞋的鞋筒边缘都同上一层软绵绵物料的包裹，但这对就很薄，所以一穿上脚后，觉得脚眼附近有点硬，需要点时间适应。著熟之后，就没有问题。
穿好鞋，站起来，马上感到厚底兼跟尖差高的特色，只要身体微微向前倾，这对鞋就好像要推动你向前跑。穿上它后，普通行路都有种想跑的感觉。虽然这对鞋厚底，但没有那种踩上软垫的感觉。
与部分行山鞋的问题相似，一入茶餐厅、商场那种光滑瓷砖地面，或者一些表面没有明显坑纹的铁渠盖，即有滑感，步步为营。在下雨天行街时，亦要多加注意，别要在光滑的行人路上奔跑。
由于第一次穿Craft的鞋，我花了较多时间去开鞋适应。最初几天穿着它行街上班，像踩木屐，有种鞋跟似乎比脚跟还要小的感觉，要多点时间去找平衡。大概穿了两星期后，跑了一次运动场，觉得没大问题，就开始上山测试。
测试地点：
第一个地点是天水围附近的淋坑山及鸡伯岭，虽然这两座山不高，但路况原始，攀升亦急，路段斜度高，正好测试Craft CTM Ultra Trail上落山径时的表现。
另一个地点是城门水塘，路面以马路为主，可以跑一跑，亦有不同状况的山径可选，有干有湿，顺道测试其快干透气能力。
测试感受：
淋坑山的路面颇有青山腹地的特色，上落路短但斜度高，山径就是干燥的沙泥路，不过浮沙碎石不多。此山极近天水围，只隔一条河，可能晨运人士行得多，浮沙碎石不是被踢走便被踩实。
上落淋坑山这种山路，Craft CTM Ultra Trail的表现相当好，同行两友人都觉得滑，但我就完全没问题，无论快速跑住落，还是慢慢行，都很稳定，没有脚下打滑之感。
鸡伯岭的东北脊崎岖得多，路窄林密，有点浮沙碎石，但上山问题不大，有一两次踩上去，沙石不稳，只要不留步，继续再上即可。从西脊落鸡伯岭路有一小段松散的沙坡，很难抓地，落去时半滑半行，沙尘滚滚，但没有滑倒。
经过这段沙路，鞋面明亮的橙色都盖上一层灰暗，但没有感到有沙泥入去鞋内，可见网眼鞋面的防守几严密！沙泥不入的同时，这对鞋透气度不错，每逢有风吹过，脚趾都凉浸浸，而当太阳晒住鞋头时，脚趾亦一片暖和。
城门水塘的菠萝坝自然教育径非常好行，路宽平坦，令人不自觉加速，我跑过这段原始山径时觉得Craft CTM Ultra Trail前掌脚感几好。不过，我在环塘慢跑马路时，不太感受到厚底的回弹。可能见到它的中底那么厚，最初有过高的期望吧！
在多大石的溪涧旁，找了个位置试石面及湿地抓地力。在一块斜度30至40度的干石块斜面上，Craft CTM Ultra Trail的抓地没有问题，我可以稳定地单脚站到而不下滑。然而，当我的鞋底湿了水，再踏上同一个石面时，即刻跣，完全不能咬实。故此穿这对鞋的时候，应避免踏足湿石斜面。
这对鞋没有防水设计，不小心踩入溪涧，双脚马上入水，之后每行一步，都会发出“吱吱”声。大约“吱吱”了10分钟，就再没有出声，亦感到干了很多。行到落山离开，双脚虽没有完全干透，但只有微湿的感觉，不会太不舒服。
行山时很易不留神一脚踢中石头，所以很多行山鞋都有加固鞋头设计，鞋头会硬到用手指出尽力按下去都按不凹。不过，Craft CTM Ultra Trail的鞋头就没有这种加硬设计，那是一片密封的软胶，随便用手指一按都会凹下去。故此，选购这对鞋时请勿选顶趾的尺码，让脚趾与鞋头保持一些缓冲空间，而在穿著时收紧鞋身的鞋带，避免双足在鞋内滑动及脚趾顶鞋头。
说起鞋带，扁身鞋带仍维持一贯好评，暂未试过中途甩鞋带或者鞋带愈来愈松。
总结：
Craft CTM Ultra Trail是一对又轻又薄的越野鞋，为了达到这个效果，它牺牲了一些舒适感。它的跟尖差大有跑感，前掌脚感亦佳，鞋头脚趾位不挤拥，另外它的鞋面快干透气，不会“局脚”，也是一大卖点。
它在崎岖上落斜发挥可人，增加你在落斜时的信心，但一遇水即要小心，最好全掌落地，避免重心踏在斜石面上。诚如其官网介绍，它适合轻度至中度越野路况。平时喜欢在正常天气下于主流山径跑步行山的朋友，相信都这对鞋都好著。
Craft还有一款碳板跑鞋，但我并非专业跑手，平时以行山为主，最在意行山鞋跣不跣，所以试了这款没有碳板的山鞋。
在测试文章出街前一日，我穿了CTM Ultra Trail全走约44公里的港岛径，全程脚板没有痛，十分贴脚，翌日也不觉得足部痛楚，感觉这对鞋用来走长途也不错。
出发行港岛径前，有考虑穿回颇得我欢心及信任的New Balance Fresh Foam X Hierro V7，但最后还是相信近期为测试而常穿的CTM Ultra Trail，而它亦没有令我失望。
行山鞋｜深度分析消委会报告 Salomon与The North Face的进与退
消委会2021年行山鞋测试｜从防滑耐磨到防水透气 11款中筒鞋详细比并
2021年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：
消委会在2019年都做过行山鞋测试，了解3年前的报道：
【行山鞋】解读消委会报告 Vibram Megagrip鞋底竟非防滑王者
2019年消委会行山鞋测试比较（按图放大）：
Craft是个来自什么地方的品牌？
瑞典。
Craft CTM Ultra Trail行山鞋有什么特点？
鞋面轻薄，中底厚，跟尖差大，有跑感，前掌脚感不错，但不防水