世界杯讲古．西班牙｜Tiki-taka战术没有死　安历基只做对了一半

西班牙意外不敌摩洛哥出局，Tiki-taka控传踢法备受千夫所指，主帅安历基虽然一度说要一世执掌国家队，但未几却确定离任，U21领队富安迪接掌帅印，他的首要任务，就是汲取今届世界杯的教训，带领西班牙重新上路。

文：胡苏
睇世界杯资历40年，做了体育传媒超过20年；爱足球，也爱说足球的故事。

从2008年欧国杯开始，西班牙靠控传踢法横扫球坛，接连地赢得2010世界杯，卫冕2012欧国杯，全世界都对Tiki-taka趋之若鹜，之后随着沙维、恩尼斯达等球星老退，西班牙在国际赛战绩下滑，这种战术又渐告远离人们视线，直至安历基执掌西班牙后，先在去年的欧国杯有不错的表现，继而在今届首仗以7：0大破哥斯达黎加先声夺人，似乎昔日斗牛士雄风再现。可是，西班牙之后空占超过七成的控球率，先被日本打败，还可用“走线”搪塞，复于16强遭摩洛哥淘汰，便再没借口了。外界对西班牙战术根基的叩问，新任主帅必须正视及回答。

早在去年欧国杯，名帅摩连奴评估西班牙无法跻身决赛时便直接击中了问题核心，他认为西班牙虽然保持了很好的控传风格，但缺乏像韦拿那样的射手，整体也未能取得足够的入球。一年过去，安历基用阿辛斯奥踢“假9”取代了失机频频的莫拉达，然后一场大胜掩盖了人脚上的问题。前线上，莫拉达是唯一的中锋人选，其他就是一大堆个人能力不太突出的翼锋如丹尼尔奥莫、费伦托利斯，后备席上的尼高威廉斯算是异类，速度很高，但整体还不算成熟。

如果比较同由巴塞体系出身的哥迪奥拿，便更清楚安历基选人的疏失。好了，哥帅巴塞年代拥有美斯、恩尼斯达及沙维太强大吧，那看看曼城的阵容。哥帅主要套路都是控传，但很强调两翼拉到最边，以快速传送或人数压制，务求创造出翼锋可与对方守将单对单的局面，所以需要马列斯、贝拿度施华、基亚利殊及菲尔科顿等突破能手，这在现役西班牙阵容中欠奉。

另外，哥帅也重视中场的突入，例如根度简便常在禁区出没，迪布尼也会穿梭于右路伺机传中，但西班牙的中场却是以控制为主，布斯基斯、加维及柏迪虽然脚法纯熟，但既少往禁区前插的意识，也没有恩尼斯达般的突破或沙维直线传送的创造力，于是，西班牙的控传徒具形式，仅限横向的互传，却没有纵向的深入，那又如何制造入球机会？

Tiki-taka的战术思维，秉承自告鲁夫，这位荷兰传奇强调的是控制皮球，他的想法是，既然对方都没有皮球在脚，那么又如何取得入球呢？之后的战术如高位压逼、失去皮球后须于6秒抢回、门将也要协助组织等等，都是遵照这思路下的产物。但最完美的控传也只能做到不败，却无法取胜，因此控传以上其实还有一个重点，就是进攻节奏的突变。巴塞全盛年代，你不难看到沙维、美斯、布斯基斯等人在中圈附近作出一些貌似毫无意义的短传，连观看直播的球迷都会慨叹“又X搓！”的时候，场内的守方难免有一秒半秒的松懈，这就是巴塞等待的时机，于是沙维会在此时放直线，或是美斯突然提速发难（美斯今届也是如此，很多时漫步球场，但突然发动，后卫便难以跟上节奏），缺口就是如此打开。安历基的球队似乎只做了一半，重视控传，忽略变奏。

比起控球率，今届世界杯各支队伍更重视的进攻效率，那怕像日本全场只得17.7%控球率，依然可以取胜，入球只是几脚传送的事，决不像西班牙那样，平均用上1356次传送才入一球（对德国、日本及摩洛哥3仗平均数）。当然，日本与摩洛哥是被动式放弃控球，那荷兰面对美国一仗的上半场，便示范了何谓主动式。虽然碍于人脚，防守反击攻势还不算流畅，但荷兰战术意识十分明显，就是向对手让出控球权，然后反击时利用两名前锋作支点，再由两翼卫后上攻坚；本以为主守的美国，对此明显不知所措，转眼落后下，攻又不是，守又不是，跌入了云高尔织出来的网。

阵式与战术没有一套可以用到老，强如云高尔都会放弃荷兰强攻的传统、哥迪奥拿也不断思考创新（当然有时会谂多咗），富安迪虽没必要推翻西班牙的控传根基，但必须思考如何革新，首先在选人上不要像安历基那样再盲信巴塞人脚，须寻找更多不同功能的球员，例如今届如果有创造力强、长传准绳的堤亚高艾简达拿会不会更有利攻破铁桶阵？如果富安迪或之后的继任者还是跟安历基一样刚愎自用，那么，Tiki-taka就真的会死掉。