世界杯讲古．咩系越位｜159年历史的千古难题 足球却没变得公平
在足球世界里，越位例条应该是最重要、最难明、最多争议却又影响最大的一条。今届世界杯便从揭幕战开始，到阿根廷爆大冷不敌沙特阿拉伯一仗屡吃“诈糊”，争议不断，球赛的公正屡受质疑。可是，最初为什么要设定越位，正是为了令比赛更公平。
作者：胡苏
睇世界杯资历40年，做了体育传媒超过20年；爱足球，也爱说足球的故事。
现代足球在十九世纪刚开始发展的时候，参加者已察觉有需要防止进攻一方长时间安放一名或多名球员在对方龙门口等待机会，否则球队只要一抢到控球权，就会一脚踢向该球员（们），然后入波，结果只会是，踢的无符、看的无瘾，而且有论者认为这是“制度上的不公平”，有违体育精神。因此，越位条例早在1863年便开始引入，3年后又确立“三人例”，即是进攻最前的球员接应传球时，前面要有3名防守球员，直到1925年，这才改为接近现时的“两名防守球员规定”。加设越位，令球队加强组织，入球反而大增，据统计，1925/26球季英格兰足球联赛共入了6,373球，场数同为1,848场下，比未有越位的之前一季多了1,673球。
世界杯2022懒人包｜一文尽览NowTV/ViuTV直播时间 32队名单赛程
之后，条例不断修正，较大的改变是1990年“进攻球员与第二防守球员平排不当越位”；2005年又列明身体哪个部位构成越位，表明手及手臂不计算在内；之后还有：要在防守方半场才构成越位、如果没有直接参与进攻，就算处于越位位置也不犯规等等。不同的改变，目的都是为了减少争拗，或者令球赛更具娱乐性，从前便有个说法是，“疑点”归于进攻方，意谓旁证如果不肯定攻守两方是否平排，可以不吹罚，这样更有利攻方入波。
越位条例之所以重要，不单纯粹影响赛果，而是影响了整个现代足球的战术发展。
早在二十世纪初期有越位条例后，“越位陷阱”战术意识开始萌芽，意思是防线突然推前，让进攻一方跌入越位位置。阿根廷日前死于越位陷阱，但正正是该国教练Osvaldo Zubeldía（执教时期为1961-82年）将这套战术发扬光大，他曾说：“我深信越位（战术），因为当一个前锋5次跌入越位陷阱时，他便会害怕进入那个区域。”阿根廷日前半场已越位了7次。
将越位战术发挥极致的是意大利名帅沙基（Arrigo Sacchi），他在1980年代末起带领AC米兰横扫意甲及欧洲球坛，奠定AC当代霸主地位；其中一个关键，就是巧妙的越位战术，名将巴里斯统率的防线，马甸尼、哥斯达古达、泰索迪等有序且整齐地移前，有时则是巴里斯故意堕后少许，然后看准对方传球一刹冲前令攻方越位。与越位战术对应的是将防线压前，拉近与两名防中的距离，压缩空间；在那个还要靠“10号仔”分波的年代，这套战术却令10号仔变得无用武之地，可说是划时代的防守系统。
当然，越位陷阱都有克星，意大利前锋恩沙基便是游走于越位线的男人，专门偷半步突破越位陷阱获得单刀机会。不过，随着VAR引入，灰色地带开始变得黑白分明，利物浦主帅高普便是最擅于利用这个改变的领队。由于入球后都会看一看VAR，变相有覆检越位的机会，加上阵中拥有最擅长扑单刀的艾利臣把关，所以高普大胆地将防线推前，相应地锋线也在对方禁区便开始压逼抢截，然后转守为攻。
这套战术备受批评，但看似危险，实则因为有VAR二度把关，2021/22球季，他们打到第27场联赛时，对手被判越位的次数已达101次，打破了英超纪录，比第二多的曼城多40次，虽然该年度他们只得英超亚军，但失球仅26球，与冠军的曼城一样少。
《香港01》足球狂热表情互动赏 为世足打气赢4K电视/游戏主机/智能电话 立即参加
VAR也不是没有争议，划线如何划？角度有没有偏差？而且有时VAR球证审视需时太久，于是今次世界杯便启用半自动越位系统，只是，这套系统真的有办法确实地判别越位？就算有3D图帮忙说明，但截图一刻是否正正是攻方出脚一刹，实在无从稽考，但以现时捕捉身体部位那样精准的做法，十份一秒足以影响判决。而且，那个3D图经常只列出攻方与最近一名守将的互动距离，阿根廷其中一球“诈糊”中，马天尼斯与最近守将相比虽有些许越位，但有指远处有另一名沙特守将其实包了越位。事实上，就算有多部摄影机，但球场那么大，球员有22个，拍摄角度必然有些微偏差，可是捉越位却捉到膊头凸出少许也犯规，这样又是否真的公平？
希望国际足协明白，规则的服务对象不是规则本身，请毋忘初衷，不要令越位条例愈搞愈复杂，否则，除了有失公平，足球也只会变得愈来愈不好看。
延伸阅读：
卡塔尔世界杯｜VAR再升级 引入半自动越位侦测 能否减少争议？
足球比赛何时开始有越位（Offiside）？
越位条例早在1863年开始引入。
卡塔尔世界杯赛事如何侦测越位？会否误判？
卡塔尔世界杯使用半自动越位系统，但即使有3D图说明，但截图一刻是否正正是攻方出脚一刹，无从稽考，而且3D图经常只列出攻方与最近一名守将的互动距离，没有说明有否球员包了越位。