世界杯讲古｜修夫基一字记之曰“抄”　英格兰将荷度心法进行到底

英格兰是现代足球的发源地，三狮女足在今年的女子欧国杯封后，球迷一直叫嚷Football's coming home也毋须尴尬了。那么男足又怎样？他们上次于大赛夺冠，已要数到1966年，英格兰要重温好梦，似乎还要看看胜率仅次蓝西爵士的修夫基了。

文：胡苏
睇世界杯资历40年，做了体育传媒超过20年；爱足球，也爱说足球的故事。

英军主帅修夫基球员时代同期是硬桥硬马的苏甘保、阿当斯，他却属英格兰少数的用波型中坚，甚至是包抄准绳的清道夫；到接掌三狮，并没崇尚高Q大脚的英式足球，排的不是传统的4-4-2，反而多用4-5-1、3-5-2等欧陆式阵式，这似乎是师承荷度的。

英格兰参加1998法国世界杯时，由荷度领军，这名球员时代踢法优雅的主帅喜欢用3名中坚（修夫基有时是其中一人），双防中，左右翼卫跑上跑落，史高斯任进攻中场，前锋本身是舒利亚搭舒宁咸，但奥云初出茅庐即有惊世演出，于是荷度便改用一高一快的组合。这个阵式与配搭，是不是熟口熟面？对的，修夫基接掌英军后，便照抄，甚至连用原本在球会打开右后卫而于国家队改任右中坚的招数，都抄足，荷度用加利尼维利，修夫基则用基尔获加。前线上，当年是舒利亚做柱趸奥云做跑狗，现在则换上哈利卡尼跟史达宁。

虽然修夫基受前英格兰及米杜士堡主帅云拿保斯影响很大，但排兵布阵却充满荷度的影子，毕竟，除了修夫基外，荷度可是英籍主帅当中，胜率仅次1966世杯冠军教头蓝西爵士，达到60.5%，比1990世杯率军跻身4强的卜比笠臣爵士（胜率49.5%）还要高；而4强，恰恰是修夫基接掌前，英军的最佳战绩。

有趣的是，卜比笠臣当年也是排三中坚阵式的，铁血队长毕查搭获加及麦克胡礼，确保防线有足够人数，中前场则非常进取，班尼斯与华度任两翼，中场除了天才横溢的加斯居尼，有时不配置防中，索性用上擅长后上入楔的柏列；这支英军仅于准决赛互射12码阶段不敌如日方中的西德，已值得赞扬。

讲古讲到这里，你是否已进入修夫基的思考模式？似乎参考前人的三中坚阵式，是他致胜战术的根本，但准备一个大赛起码要有6名中坚轮换，史东斯、迪亚当打，但然后呢？难道要重用在球会都踢得患得患失的明斯或高美斯？所以修夫基死撑马古尼，因为其顶上功夫确实在英军中无出其右，而只要将防线移后，他转身慢的弱点也可弥补。至于常为人戏谑选了4名右闸，但其实查比亚与阿诺是翼卫，基尔获加及域斯占士则于右中坚轮换罢了，占士也是可靠的翼卫，可以让调动更灵活。当然，获加及占士都告受伤，应该会打乱修夫基的如意算盘。

蓝西爵士的胜率是61.1%，修夫基现时是60.5%，4年前率队打入4强，上年又入过欧国杯决赛，是否有机会再进一步？先不说修夫基有时会“跳掣”（譬如上年欧国杯决赛英格兰于主场温布莱迎击意大利，他竟然临完场换入辛祖及拉舒福特结果双双在互射12码阶段宴客，断送冠军），相比66年有传奇门将哥顿宾士把关、具领袖风范的队长卜比摩亚压场，还有唯一于世界杯决赛大演帽子戏法的靴斯攻坚，今届英格兰仅哈利卡尼称得上是世界级，似乎星味真的太黯淡了吧？要让Football comes home，修夫基可以考虑抄荷度抄到足，说的是荷度执教热刺时改良其3-5-2阵式，将利物浦中场列纳带到白鹿径，拖后任中路守将，看中的是其视野及长传能力。列纳是玻璃脚，荷度的实验以失败告终，但修夫基麾下正好有个高亚迪（Conor Coady），又是来自利物浦，又是中场出身，视野及长传到家，且转做中坚多年，防守力肯定好过当年的列纳，由他做英军反守为攻的起点，总好过还依赖“麦麦送”吧？