行山鞋｜消委会测试揭鞋款湿地防滑表现参差 最高分1款索价$2300
【消委会 / 行山鞋 / 郊游 / 装备】踏入秋天天气渐渐转凉，又到了适合行山远足的日子。消委会与多个欧洲消费者组织合作，测试了11款中筒行山鞋的防水、防滑及耐用表现等，发现大部分样本的防滑表现未如理想，亦有6款样本的防水表现逊色。测试中只有4款中筒行山鞋获得总评4星或以上，而最高分一款则是获得总评4星半、价值$2300元的Meindl Litepeak GTX行山鞋。
消委会推出最新一期《选择》月刊，会方与多个欧洲消费者组织合作，测试了多款中筒行山鞋，并选取11款于本地有售或可经网购的型号，发表包括防水、防滑、透气度、吸震能力、耐用表现和评审员实试的测试结果。
测试于欧洲一所实验室进行，消委会指虽然不少样本都采用相同供应商的防水膜，但防水表现差异颇大。结果显示6款行山鞋的防水表现逊色，Asolo、Scarpa、及Merrell 3个样浸水少于1小时内已出现入水情况，仅获1.5点评分，而Quechua浸水6小时后亦有入水，只获得1.5点评分。至于Lowa及The North Face的样本于测试完成后均没有入水，而浸水前后的重量亦几乎没有改变，获5点最高评分。
11款中筒行山鞋表现及及整体评分▼▼▼
至于防滑表现方面，消委会指11款中筒行山鞋于干地面上的防滑表现普遍较佳，而湿地防滑的表现较逊色。获最高4.5点评分的为Haglöfs及Adidas；最低分1款为The North Face，仅得2点评分。
另外，消委会指各款行山鞋的整体耐用表现参差，当中外底耐磨及耐屈折表现差异大，Salomon、Adidas和The North Face的鞋底较易磨蚀，只得1.5点或以下评分；表现最佳的为获5点评分的Meindl、Haglöfs、Lowa及Scarpa。
消委会总结测试结果，售$2300元的Meindl Litepeak GTX整体表现获最高4.5星评分，其耐用表现最出色。会方建议，消费者应以个人需要、喜爱行山路线的特点及使用频率选择合适的鞋款，选购行山鞋时亦宜细心比较各型号的实用性。
11款止汗剂及体香剂测试结果▼▼▼
同场加映：消委会30款防晒液效能大测试▼▼▼
9款可折合食物盒测试及整体评分▼▼▼
同场加映：消委会口罩测试▼▼▼