【运动公社】硬脱欧在即　英超转会“勒住”　欧洲球会有运行？

今夏足球转会窗比预期中淡静得多。约翰逊（Boris Johnson）上任首相英国可能会硬脱欧，已为英超转会窗带来影响。英超各队的谨慎，则与脱欧带来的欧援注册问题脱离不了关系，因为谁都不知道脱欧何时会来，更不知道脱欧后对外来劳动力的限制有多大。
撰文：高俊贤＠运动公社

英格兰球员在转会市场的价格一直较其他国籍球员昂贵。毕竟英超球队是全世界购买力最强的，而出色的本土球员供应量较少，炒得贵也不难理解。不过，这个现象在今夏越来越失衡：像水晶宫向曼联出售云比沙卡（Aaron Wan Bissaka），李斯特城和纽卡素分别为马古尼（Harry Maguire）、朗斯达夫（Sean Longstaff）定价，都贵得很不寻常。云比沙卡、朗斯达夫定价已达5000万镑，李城更认为马古尼能以8000万镑以上的价格卖出，令人咋舌。更甚者，维拉从般尼茅夫签下泰朗明斯（Tyrone Mings，转会费2000万镑，连同附加条款则达2600万镑），身价竟与热刺的艾达韦列特（Toby Alderweireld，解约金2500万镑）相距不远。般尼、白礼顿分别为达高夫斯基（James Tarkowski）和邓克（Lewis Dunk）定价，亦达到4000万镑的水平。

上述名字的实力与其他欧陆外援相比孰高孰低，相信读者已有定论，毋庸赘言；云比沙卡和朗斯达夫之贵得不合理，在于他们为英超中游球队上阵的经验只有一季。说到这里，或许有读者举出若干原因谓，他们的炒价背后有许多成因，例如买家是Big 6、优质后防球员难求等等。但是，国外仍不乏实力、名气相若甚至更高的选择，仍有球会对他们趋之若鹜，我们很难不相信国籍和脱欧问题的影响。

职业足球固然是英国对海外最有影响力、收益最丰厚的经济产业之一，但正因为脱欧安排一直没有通过，所以没有人能保证英超还能否留得住那一大群欧援球员，这或许能解释英格兰球员目前的天价。富咸的青训总监Huw Jennings受访时曾经提及，脱欧的确使本土小将价格水涨船高，而这现象对他们的成长也不健康。

Huw Jennings提及另一英超球会对脱欧的担忧，是工作证问题会影响年青球员的流动。目前英超的转会制度，欧盟区域以内的约18岁以下球员，可以自由转至英超发展；制度沿用至2020年尾。英超球队要保留广大的人才库，有两套办法，其一是在海外开办青训学院，其二是建立卫星球会，甚或购买其他小球会。待小将适龄后，才把他们送到英格兰。除了大家熟悉的车路士、屈福特和曼城，狼队也与西班牙的FC Jumilla合作（后者同样有中资背景）。但无论如何，脱欧能减缓英格兰球会网罗国外新秀的现象，相信这对于其他欧陆国家来说是一件好事。

2019年夏季重点转会一览（按图放大）

英格兰足总打算趁脱欧尚有变数，说服英超球会接受注册本土球员由8人增至12人的方案，这份如意算盘应该打不响了。始终英超是独立于足总的组织，后者并不具很强的议价能力，而且这个措施与英超球队的根本利益有抵触，所以不可能实现。脱欧为英超带来的终极影响有多少，仍有待评估。

运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的，是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公

【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供；标题为编辑所拟】