【运动公社】东奥拳击赛尚未定案 源自AIBA三宗罪
东京奥运委员会上月公布赛程，拳击项目安排在7月29日上演。如果读者心水清，大概记得在去年11月尾，国际奥委会（下称IOC）对于国际拳击总会（International Boxing Association，下称AIBA）的进度报告不满，并决定暂时冻结2020年奥运会拳击比赛的筹备工作。
下星期三（22/5），IOC将开会讨论应否把AIBA排除在赛事之外。离开了AIBA的拳击项目，还能否如常进行？想看到曹星如出战奥运的香港人，应当密切注视事态的发展。
撰文︰高俊贤@运动公社
问题一：计分方法转又转 执法屡传争议
AIBA称得上恶名昭著，第一项争议是比赛的执法问题。上届里约热内卢奥运，AIBA开放拳击项目予职业选手参加外围。职业赛事和业余赛事的规则本已多有出入，赛事也爆出裁判执法不公问题。当中最令人记忆犹新的，是中国的吕斌控诉评分主观，指“裁判偷走了我的梦想”。而爱尔兰Michael Conlan和美国的Gary Russell，无不控诉胜利被抢走。
奥运拳击项目本来开放予业余拳手参加，而近年业余拳击已经引入以累积击中对手次数为本的计分方法。但是，AIBA却又跟从职业赛，把计分方法改成以主观判断为准的一套，所以惹来外界指摘操控赛果和拳证。IOC在去年11月成立三人小组，对AIBA展开调查报告，其中一个项目就是对于2016年奥运的比赛执法丑闻。AIBA受到的质疑，不单是竞技上的内容，还涉及贪腐问题和财政问题。
【里约奥运．拳击】打至对手头破血流照出局 头号种子轰拳总作弊
问题二：AIBA主席涉贩毒 形象受损
第二个问题，是AIBA主席拿基莫夫（Gafur Rakhimov）。这位乌兹别克商人被美国财政部指控为组织犯罪网络主脑，指他涉嫌贩卖海洛英。外界自然对AIBA，乃至该组织筹办的拳击项目，有所争议。因此，现时AIBA改由摩洛哥的Mohamed Moustahsane署任主席。IOC在下月的会议，除了有可能把AIBA排除在东京奥运的赛事，更会讨论应否不再认受AIBA。
问题三：AIBA财困或换搞手 奥运拳击变质？
第三个问题是AIBA被揭露濒临破产。今年3月，AIBA爆出1600万美元的巨大欠款，需要通过营办奥运赛事来填债。由于担心拳击项目因为AIBA瓦解而停办，俄罗斯拳击总会秘书长Umar Kremlev曾经向IOC发信，主动提出为AIBA填债。此举用意确保这项深受俄罗斯人爱戴的热门夺金项目，可以如期在奥运举行。
即便AIBA被禁制，也不代表拳击项目会因此停办。组织职业赛事的世界拳击协会（The World Boxing Association，简称WBA），很有可能取代AIBA接办有关赛事。当然，WBA试图介入奥运，背后动机都只是因为商业利润，同时也涉及奥运赛事应否继续接受职业拳击冲击的问题。过去奥运拳击的卖点，是容许年轻的业余拳手经奥运成名，例如拳王阿里（Muhammad Ali）、科曼（George Foreman）及刘易斯（Lennox Lewis）。WBA接办奥运拳击，会否令赛事变质？
运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的，是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公
【注：文章不代表香港01立场；译名由作者提供；标题为编辑所拟】