【博你体︱运动公社】英超拟减外援额 英足总借脱欧扶助幼狮
笔者每年都写一篇阐述英国脱欧对英格兰足球影响的文章,终于写到Brexit步向最后直路。无论Brexit是否实现,英格兰足总决意减少外援名额,由每队17人减至13人,而且成事机会越来越高。我们审视外援在英超的现况,以及英足总与英超各队的谈判角力,不难理解当局的态度何以这么坚决。
撰文︰高俊贤@运动公社
英超球会担心如果英国落入无序脱欧(特雷莎·梅政府的脱欧方案被否决,而且英国未能与欧盟达成终极协议),足总当局会直接向所有欧陆外援实施批发工作证制度。根据BBC报道,有25%的欧盟外援肯定不获工作证。2015年《卫报》推测不获证件的球员约占总数的65%(他们未能满足内政部对申领工作证的酌情条件,即所谓governing body endorsement),而BBC的数字相信为最“乐观”的预测。但无论两大媒体的预测是否精确,工作证审批程序繁复,而且势必冲击各队的现有阵容。在接受足总增加外援限额方案,以及直接行使工作证申领制度之间,恐怕英超球会两害取其轻,选择前者。又或者,英超“Big 6”坚持议价,尝试让足总当局把外援限额减至14人,使各方乐得圆满结局。
英格兰领队修夫基曾经指出,外援限额的变化,并不一定保证英格兰本土球员增加上阵机会。的而且确,即使采用足总当局的方案,英超各队是可以用尽外援名额去填满11人正选阵容,所以修夫基的观点不无道理。
各地新秀涌入英超 为他国育成球星
但无论修夫基本人也好、足总决策高层也好,他们关心的是18至23岁这一年龄段的英格兰球员能否得到充分的一队比赛时数,并为国家队提供人才。问题的症结是,这一年龄层的本土小将,要与来自欧盟国家的同龄球员竞争,令前者无法上位。如是者,英超优厚的联赛资源,只会用来为其他欧洲邻国当嫁衣裳——就好像荷甲为比利时练人,这才是足总最担心的问题。
我们不妨统计一下,在23岁之前便来到英超效力、同时来自欧盟主要成员国的外援数字(见下表):
国家 | 人数 |
法国 | 11 |
西班牙 | 9 |
荷兰 | 9 |
比利时 | 8 |
葡萄牙 | 8 |
丹麦 | 5 |
德国 | 3 |
他们多数效力Big6份子,当中有部分未够18岁,已为英超球会青年军效力,不只获得欧盟的劳动力自由流动条款,更可以获得本土球员的资格。英超球会向外开拓选材来源,对自身而言本应是一件好事,但他们利用英超的联赛资源茁壮成长,最终却不是入籍英格兰,同时又挤压了同龄英人小将的机会,这对足总、对英格兰国家队来说倒是个大问题。现在英国脱欧、足总增加外援数量限制,变相防止英超沦为上述的“富豪版荷甲”。
国际赛成绩上升 助小将争上阵机会
足总当局推动外援人数限制的诱因,是英格兰的新血开始冒起。三狮军团跻身2018年世界杯四强,以及各级“幼狮”都取得骄人成绩。本土新秀在个人实力及战术素养开始追赶其他欧陆大国,而且他们相比起外援,对更衣室更有凝聚力。近年来,曼城出产像科登(Phil Foden)一类的新星,而且辛曹(Jadon Sancho)、陆文(Ademola Lookman)在德甲发展,实力亦广受认同。因此,足总有信心即使减少各队外援数量,但腾出来的空间能让各队新秀早日登上一队,就可以满足为国家队持续输血的目标。
当然,英足总这个措施对推动英格兰足球发展是否恰当,仍有待观察,毕竟这同时限制了英格兰小将出外发展机会(虽说这个机会本来并不多)。同时兼顾即战力和青训以求为国家队造血,是每个联赛发展的大难题。
运动公社介绍︰发布和讨论有关运动与政治/社会/经济的议题
运动从来不是场上较技那么简单。运动公社关注的,是运动和政治、经济之间的关系和与运动相关的种种不公
【注:文章不代表香港01立场;译名由作者提供;标题为编辑所拟】