逾3000人签名反对环屿远足径修建塑木梯级　带来负面行山跑山体验

就部分大屿山环屿远足径利用环保塑木兴建梯级及扶手，郊游径石屎化关注小组发起联署反对，收集到超过3,000个签名，有关意见亦逾2,000个。小组表示不少意见认为这种塑木梯级带来负面的行山跑山体验，他们已经将联署名单及意见电邮给相关政府部门。

郊游径石屎化关注小组3月初发起《反对“塑胶化”环屿径联署信》，至3月22日截止，他们昨日（11日）透过社交网站公布，收集到3,168个签名，有关意见达2,238个，当中不少意见表示这类由塑木搭建的楼梯会带来负面的行山或跑山体验。小组已经将联署名单和意见电邮予相关政策局和部门，敬请发展局和土拓署了解使用者的需要。

土木工程拓展署在2020年年中开展了“改善大屿山郊游径连贯性研究”，同年底公布计划，提出构建全长约100公里的环屿远足径。目前，土拓署改善了环屿径中两段较陡峭及土壤比较松散的山径，第一段是大澳虎山段，其改善工程已于2022年10月完成。另一段是位于大屿山东北面的山径，即昂船凹上大山的路段。当局利用由回收塑料及木料加工制成的塑木，透过标准化的梯级改善以上两段行山径，并加设扶手。

郊游径石屎化关注小组认为这种修路方式既不环保，又不切合行山跑山人士需要，所以发起联署反对。就部分行山人士反对，发展局在联署限期的一日、即3月22日在社交网站发表千字文章，进一步解说相关工程。郊游径石屎化关注小组昨日也发表长文，回应发展局的观点。

了解反对原因：1200米大屿山远足径耗资1700万　行山团体发起联署反对环保木梯级

了解发展局回应：发展局撰千字文回应行山人士　称梯级比手作步道更防止水土流失

虽然发展局强调塑木在其寿命完结时可被回收，但郊游径石屎化关注小组担忧10年后找不到厂房回收，反问：“既然未能保证塑木能有效回收，又何必自制污染危机？”他们还认为工程过大，违反保护环境的原则，例如扶手柱底座被注入水泥、用作防治水土流失的疏水布亦由塑胶物料所制、植被被移除的范围亦远比山径所需为大。

郊游径石屎化关注小组表示手作步道亦能建成安全的山径，梯级及扶手也不代表一定安全。他们写道：“香港的百年古道、不少郊游径和长途远足径路段都是以手作步道的方式维护，亦没有过多不必要的栏杆等设施，足证手作步道亦可建设一好走兼具安全性的山径。”

小组在文章中续表示：“局方却没考虑山径两旁的实际环境，仅根据坡度而建设大量的胶楼梯。由大上托至环屿径，土拓署将不少状况良好的天然山径破坏并将之楼梯化，实是把市区建设工程强加于大自然，一次又一次地制造环境灾难。”