“一个郝柏村各自表述”：国台办给民进党两岸关系启示？

台前行政院长郝柏村于3月30日逝世，享嵩寿101岁。这段时间以来，台湾官方与执政党政治人物以各种形式表达哀悼，台国防部的新闻稿上溯至郝参加对日抗战的经历，而蔡英文仅提及郝在“8·23”炮战“守护国土”有功，苏贞昌则通过台行政院发言人表示感谢其“对国家的贡献”。“一个郝柏村各自表述”的情况，也反映在台湾民众的舆情，有人突显其“反共”立场，有人则侧重其“统派”主张。

郝柏村离世当晚，大陆国台办发言人朱凤莲通过微博，对郝柏村与台国防部原副部长王文燮相继辞世表示“深切哀悼”。并肯定两人“民族情怀深厚，坚决反对台独，致力国家统一，为推动两岸关系发展贡献良多，赢得两岸同胞广泛赞誉和敬重”。这份来自北京国台办的哀悼，看在台湾民众的眼里，因为不合台湾主流意识形态的看法，或许被视为又是一份中共官方八股文章，而被轻轻带过。

尽管有评论认为，大陆国台办的悼文与蔡英文一样，都回避了郝柏村在中国抗战与国共内战中的经历，但朱凤莲的说法仍然透露了，由于郝柏村反对台独、致力统一的立场，中共仍对其一生给予了相当正面的评价。

事实上，“反共”与“统一”在郝柏村身上是一体两面。他反共，而且是坚决反，在《郝柏村回忆录》一书中就表达得相当清楚。他相当推崇“反共保台”的蒋介石、言必称“蒋公”；他也相当自豪亲历过的国共内战，将1949年后两岸战火称为“保台战役”，称首要目标即“阻止中共统治台湾”。

除此之外，郝柏村淡出政坛后多次走访大陆，特别是2014年的北京行，让两岸民众印象深刻。他在那一年7月7日前往北京中国人民抗日战争纪念馆参观，当面对着解说员强调“八年抗日战争是蒋（介石）委员长领导的”。郝柏村此举通过新闻画面传回台湾后，被认为是敢于向中共争夺历史话语权与正统性。

但若只看到郝柏村“反共”的一面，恐怕亦是对其一生的“断章取义”。就算郝柏村念兹在兹与中共论辩究竟是谁领导抗战，并主张中国最终应走向民主化，但郝柏村也自言：“国共两党应是复兴中华民族的伙伴关系，而非敌对关系”。他也认为其口中的“保台战役”，目的并非“台湾独立”，而是“建设台湾为三民主义模范省，作为统一中国的范本”。郝柏村在其回忆录留下了这样一首诗作：“保台反独绝非空，但悲不见中华同；两岸和平统一日，家祭毋忘告乃翁”，更能看他的民族家国情怀。

也就是说，郝柏村既反共又反独，但“反共”对中共来说并非交流往来的障碍。像是郝柏村如此坚决的立场，中共仍然让他多次到大陆参访，也有空间让他在抗战纪念馆对于历史提出不同见解，即是一种相互沟通与对话的态势。而且在他去世后，发出富有肯定涵义的唁电。这些情况都说明了，对中共而言，反共没有问题，反独或不反中就行，这个政治交集应是北京对台湾人士的底线，也体现了中共在处理台湾问题的基本态度。

当前两岸官方的互信与互动都降至冰点，蔡英文连任后未来四年两岸关系的摩擦和冲突有可能越来越严重，特别是在当前疫情政治的催化下，两岸政府与民间的对立都在上升。那么，从中共对于郝柏村离世的唁电与评价来看，恰好是给了民进党在处理两岸关系时的一些启示，中共对台固然有其强硬的一面，但并不是铁板一块，只要不逾越“台独”或“反中”的基本政治红线，两岸双方都还是有接触和往来的可能。

其实中共对台这个基本原则和态度，2019年初的“习五点”也有所重申，当时习近平强调：“在一个中国原则基础上，台湾任何政党、团体同我们的交往都不存在障碍”。他也说：“我们愿意为和平统一创造广阔空间，但绝不为各种形式的‘台独’分裂活动留下任何空间”。

事实上，民进党与中共的关系并非始终水火不容的，过去有不少民进党政治人物曾经踏上大陆的土地，与中共有不同形式的接触。除此之外，无论是陈水扁或蔡英文执政初期，两岸关系亦非立刻进入冰冻，而是及至两人在政治上走向台独，才让中共结束“听其言、观其行”阶段，从而针锋相对。

既然中共对台的态度已然摆在那里，对于实力处于弱势的台湾来说，就得看执政者懂不懂以灵活的身段，为台湾与北京之间找到具有能动性的空间。老实说，民进党并非不理解个中之道，例如“务实台独工作者”赖清德曾在2020年大选过后抛出“反共不反中”的议题，只是这些声音最后都淹没在反中、抗中的民粹浪潮中，以求蔡英文和民进党在当下一人一党的政治利益。

反共也反独的郝柏村已远行，蔡英文表示颁给郝柏村褒扬令是“理所当然的事情”，以表彰他对国家的贡献。那么，郝柏村离世带给两岸关系的启示，不晓得蔡英文也看到了吗？